51

Мақолада дастлабки эшитув тушунчаси ва унинг моҳияти, бу борада ҳуқуқшунос олимлар томонидан илгари сурилган илмий-назарий қарашлар таҳлил қилинган.

  • Read count 51
  • Date of publication 05-10-2024
  • Main LanguageO'zbek
  • Pages 57-60
Ўзбек

Мақолада дастлабки эшитув тушунчаси ва унинг моҳияти, бу борада ҳуқуқшунос олимлар томонидан илгари сурилган илмий-назарий қарашлар таҳлил қилинган.

Author name position Name of organisation
1 Esanaliyev S.N. мустақил изланувчи Ҳуқуқни муҳофаза қилиш академияси
Name of reference
1 1Ўзбекистон Республикаси Конституцияси. [электрон ресурс], қаралган вақти 03.02.2024й. http://lex.uz/acts/2Ўзбекистон Республикаси Президентининг 14.05.2018 йилдаги “Жиноят ва жиноят-процессуал қонунчилиги тизимини тубдан такомиллаштириш чора-тадбирлари тўғрисида”ги ПҚ-3723-сонли қарори. [Электрон ресурс], қаралган вақти 28.02.2024 й. https://www.lex.uz 3Ўзбекистон Республикасининг 18.02.2021 йилдаги “Жиноят ҳамда Жиноят-процессуал кодексларига ўзгартиш ва қўшимчалар киритиш тўғрисида”ги 675-сонли қонуни. [электрон ресурс], қаралган вақти 13.07.2024й. http://lex.uz/acts/4П.Л.Ишимов. “Производство предварительного слушания в суде первой инстанции. -М.:Издательство “Юрлитинформ”, 2007.-152 с.5Kelsen, H. (1967). Pure Theory of Law, p. 215. (Беркли: University of California Press)6Packer, H. L. (1968). The Limits of the Criminal Sanction, p. 150. (Стенфорд: Stanford University Press)7Hall, J. (1952). General Principles of Criminal Law, p. 97. (Индианаполис: Bobbs-Merrill)8Damaška, M. (1986). The Faces of Justice and State Authority: A Comparative Approach to the Legal Process, p.134. (Нью-Хейвен: YaleUniversityPress)9Крипиневич С.С. Институт подготовки к судебному заседанию и формы его реализации в досудебных стадиях уголовного судопроизводства Российской Федерации. Дис. ... канд. юрид. наук. Ульяновск, 2019.10М.А.Верещагина. “Процессуальныйпорядок признания доказательств недопустимыми в ходе предварительного слушания”. России.Дис. ... канд. юр. наук. -Челябинск, 2008. -С. 93/22711Азаров В.А., Таричко И.Ю. Доброкачественность доказательств как предмет судебной оценки // Проблемысостязательного правосудия: сб. науч. тр. / под ред. В.Л. Будникова; ВолГУ, Урюп. фил.; редкол.: В.Л. Будников (отв. ред.) [идр.]. -Волгоград: Из-воВолГУ, 2005. -С. 114
Waiting