92

Предлагается новый принцип классификации атмосферной засухи (АЗ) на основе термогигрометрического коэффициента сухости воздуха (ТГК). Выбор критериальных значений этого коэффициента для слабой, умеренной, сильной и очень  сильной АЗ выполнен с учетом угнетающего воздействия температуры воздуха и его влажности на различные сельскохозяйственные культуры в соответствии с диапазонами изменения внешних условий. На основе результатов анализа связи между температурой воздуха, давлением водяного пара и значениями ТГК построена номограмма для определения различных градаций интенсивности АЗ. Показано, что связь между температурой воздуха и давлением водяного пара оказалась очень
тесной, а интенсивность АЗ зависит преимущественно от влагосодержания воздушной массы.

  • Web Address
  • DOI
  • Date of creation in the UzSCI system 19-02-2024
  • Read count 92
  • Date of publication 19-03-2021
  • Main LanguageRus
  • Pages20-36
Русский

Предлагается новый принцип классификации атмосферной засухи (АЗ) на основе термогигрометрического коэффициента сухости воздуха (ТГК). Выбор критериальных значений этого коэффициента для слабой, умеренной, сильной и очень  сильной АЗ выполнен с учетом угнетающего воздействия температуры воздуха и его влажности на различные сельскохозяйственные культуры в соответствии с диапазонами изменения внешних условий. На основе результатов анализа связи между температурой воздуха, давлением водяного пара и значениями ТГК построена номограмма для определения различных градаций интенсивности АЗ. Показано, что связь между температурой воздуха и давлением водяного пара оказалась очень
тесной, а интенсивность АЗ зависит преимущественно от влагосодержания воздушной массы.

Ўзбек

Мақолада ҳаво қурғоқчилигининг термогигрометрик коэффициенти (ТГК) асосида атмосфера қурғоқчилигини (АҚ) янги таснифи таклиф этилган. Кучсиз, мўътадил, кучли ва ўта кучли жадалликдаги АҚ учун коэффициент қийматларининг мезонлари ҳаво ҳарорати ва намлигининг турли қишлоқ хўжалиги экинларига салбий таъсирига мос келувчи ташқи шароитларнинг ўзгариш чегараларини ҳисобга олган ҳолда аниқланган. Ҳаво ҳарорати, сув буғи босими ва ТГК қийматлари орасидаги боғланишнинг таҳлили асосида турли жадалликдаги АҚ даражаларини аниқлаш учун номограмма тузилган. Ҳаво ҳарорати ва сув буғи босими орасидаги боғланиш зичлиги баҳоланган ҳамда АҚ нинг жадаллиги асосан ҳаво массасининг намлигига
боғлиқлиги кўрсатилган.

Ўзбек

In this study a new principle of atmospheric drought (AD) classification based on the thermohygrometric coefficient of air dryness (THC) is proposed. The choice of criterion values of the coefficient for a weak, moderate, strong and very strong AD has been made taking into account the depressing effect of air temperature and humidity on various crops in accordance with ranges of change in external conditions. Based on the results of the relationship analysis between air temperature, water vapor pressure, and THC values a nomogram was constructed to determine different gradations of the AD intensity. The results show that the relationship between the air temperature and the water vapor pressure has strong positive correlation, and AD intensity mainly depends on moisture content of the air mass.

№ Name of reference
1 Абдуллаев Х.М., Файзиев Ш.Д. Оценка влияния высоких температур на развитие и формирование продуктивности овоще-бахчевых культур // Тр. САНИГМИ. – Ташкент. Вып. 152(233). 1998. – С.74-81.
2 Арушанов М.Л., Рахматова Н.И. Простой метод расчёта индекса засушливости SPI на основе аппроксимации кубическим полиномом эмпирической функции частоты распределения осадков / Географическая наука Узбекистана и России: общие проблемы, потенциал и перспективы сотрудничества. Матер. межд. науч.-прак. конф. – Ташкент. 13-19 мая, 2019. – С. 44-47.
3 Бабушкин Л.Н. О климатической характеристике воздушной засухи и суховеев в хлопковой зоне Узбекистана. В кн. Суховеи, их прогнозирование и борьба с ними. – Ташкент, 1974. – С. 59-84.
4 Группер С.Р. Оценка влияния изменения климата на агрометеорологические ресурсы и продуктивность озимой пшеницы в Узбекистане // Тр. САНИГМИ. – Ташкент. Вып. 160(241). 2000. – С.103-120.
5 Долганова М.В., Демихов В.Т. Исследование пространственно-временных колебаний индекса сухости на территории Брянской области для обоснования почвозащитного земледелия // Вестник Брянского государственного университета. № 4. 2014. – С. 1-5.
6 Козельцева В.Ф., Педь Д.А. О некоторых климатических особенностях атмосферной засушливости в западной половине территории СССР // Тр. Гидрометцентра СССР. Вып. 261. 1985. – С. 34-46.
7 Кузьмина Ж.В., Трешкин С.Е. Климатические изменения и перспективы восстановления растительности в Приаралье // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса. № 2(18). 2010. – С. 1-12.
8 Педь Д.А. О показателе засухи и избыточного увлажнения // Тр. Гидрометцентра. Вып. 156. 1975. – С. 35-125.
9 Переведенцев Ю.П., Важнова Н.А., Наумов Э.П., Шанпалинский К.М., Шарипова Р.Б. Современные тенденции изменения климата в Приволжском Федеральном округе // Георесурсы. № 6(48). 2012. – С. 19-24.
10 Петров Ю.В., Абдуллаев А.К. К вопросу использования нового параметра для оценки сухости воздуха для решения агрометеорологических задач // Тр. НИГМИ. – Ташкент. Вып. 7(252). 2006. – С. 79-87.
11 Русин И.Н. Стихийные бедствия и возможности их прогноза. – С-Пб.: изд. РГГМУ, 2003. – 140 с.
12 Сапожникова С.А. Опыт агроклиматического районирования. – М.: Гидрометеоиздат, 1968. – 38 с.
13 Селянинов Г.Т. О сельскохозяйственной оценке климата // Труды по сельскохозяйственной метеорологии. Вып. 20. 1928. – С. 165–177.
14 Страшная А.И., Максименкова Т.А., Чуб О.В. Агрометеорологические особенности засухи 2010 г. в России по сравнению с засухами прошлых лет // Труды Гидрометцентра России. Вып. 345. 2011. – С. 194-214.
15 Уткузова Д.Н., Хан В.М., Вильфанд Р.М. Статистический анализ эпизодов экстремальной засушливости и увлажненностина территории РФ // Оптика атмосферы и океана, 28, № 1, 2015. – С. 66-79.
16 Чуб О.В., Страшная А.И. О возможности использования нового агрометеорологического коэффициента увлажнения для мониторинга атмосферно-почвенных засух // Труды Гидрометцентра России. Вып. 347. 2012. – С. 167-179.
17 Alley W.M. The Palmer Drought Sever Index: Limitations and Assumptions // Journal of Applied Meteorology, 1984. 23:1100–1109. DOI:10.1175/1520-0450(1984)023<1100: TPDSIL>2.0.CO;2.
18 Baltas E. Spatial distribution of climatic indices in northern Greece // Meteorological Applications, 2007. 14(1):69–78. DOI: 10.1002/met.7.
19 Bhalme, H.N. and D.A. Mooley, 1980: Large-scale droughts/floods and monsoon circulation. Monthly Weather Review, 108:1197–1211.
20 Byun H.R., Wilhite D.A. Daily quantification of drought severity and duration // Journal of Climate, 1999. 12(9):2747-2756. DOI: 10.1175/1520-0442(1999)012<2747:OQODSA> 2.0.CO;2.
21 Edwards D.C., McKee T.B. Characteristics of 20th century drought in the United States at multiple time scales. Atmospheric Science, 1997. 634:1–30.
22 Gibbs W.J., Maher J.V. Rainfall Deciles as Drought Indicators. Bureau of Meteorology Bulletin No. 48, Melbourne, Australia, 1967.
23 Guttman N.B. Accepting the Standardized Precipitation Index: a Calculation Algorithm // Journal of the American Water Resources Association. Vol. 35, No.2 .1999. - PP. 311-322.
24 Hayes M., Svoboda M., Wall N., Widhalm M. The Lincoln Declaration On Drought Indices: Universal Meteorological Drought Index Recommended // Bulliten of American Mteorological Society, 2011. 92(4):485-488. https://doi.org/10.1175/2010BAMS3103.1.
25 Hayes M.J. Drought Indices. Van Nostrand’s Scientific Encyclopedia, John Wiley & Sons, Inc., 2006. doi:10.1002/0471743984.vse8593, http://onlinelibrary.wiley.com/doi/
26 Keetch J.J., Byram G.M. A Drought Index for Forest Fire Control. United States Department of Agriculture Forest Service Research Paper SE-38, Southeastern Forest Experiment Station, Asheville, NC. 1968.
27 Kraus E.B. Subtropical Droughts and Cross-Equatorial Energy Transports // Monthly Weather Review, 1977. 105(8):1009–1018. https://doi.org/10.1175/1520-0493(1977)105<1009:SDACEE>2.0. CO;2.
28 Lyon B. The strength of El Niño and the spatial extent of tropical drought // Geophysical Research Letters, 2004. 31:L21204. DOI: 10.1029/2004GL020901.
29 McKee T.B., Doesken N.J., Kleist J. The Relationship of Drought Frequency and Duration to Time Scales. Proceedings of the 8th Conference on Applied Climatology, 17–22 January 1993, Anaheim, CA. Boston, MA, American Meteorological Society.
30 Meyer S.J., Hubbard K.G., Wilhite D.A. A Crop-specific Drought Index for corn. I. Model development and validation. Agronomy Journal, 1993a. 85:388–395.
31 Meyer S.J., Hubbard K.G., Wilhite D.A. A Crop-specific Drought Index for corn. II. Application in drought monitoring and assessment. Agronomy Journal, 1993b. 85:396–399.
32 Palmer W.C. Meteorological Drought. Research Paper No. 45, US Weather Bureau, Washington, DC. 1965. – 58 p.
33 Palmer W.C. Keeping track of crop moisture conditions, nationwide: the Crop Moisture Index. Weatherwise, 1968. 21:156–161.
34 Petrov Yu.V., Abdullaev A.K. On the problem of air dryness estimation // Russian Meteorology and Hydrology, Vol. 35, Issue 10. 2010. – PP. 715-719.
35 Petrov Yu.V., Kholmatjanov B.M., Egamberdiev Kh.Т. New Principles for the Atmosphere Drought Classification // International Journal Environmental Engeneering and Natural Resources. Vol. 1, Nо 4. 2014, – PP. 197-202.
36 Petrov Yu.V., Nikolaeva S.I., Abdullaev A.K. Desertification Process Monitoring Based on New Meteorological Parameter / World Academy of Science, Engineering and Technology. Dubai, UAE, January, 2011. – PP. 1364-1365.
37 Strommen N.D., Motha R.P. An operational early warning agricultural weather system. In book: Planning for Drought: Toward a Reduction of Societal Vulnerability (D.A. Wilhite, W.E. Easterling and D.A. Wood, eds.). Boulder, CO, Westview Press. 1987.
38 Tsakiris G., Vangelis H. Establishing a drought index incorporating evapotranspiration // European Water, 2005. 9/10: 3–11.
39 Van Rooy M.P. A Rainfall Anomaly Index independent of time and space. Notos, 1965. 14:43-48.
40 Vicente-Serrano S.M., Begueria S., Lopez-Moreno J.I. A multi-scalar drought index sensitive to global warming: the Standardized Precipitation Evapotranspiration Index // Journal of Climate, 2010. 23:1696–1718.
41 Weghorst K. The Reclamation Drought Index: Guidelines and Practical Applications. Bureau of Reclamation, Denver, CO. 1996.
42 Wells N., Goddard S., Hayes M.J. A self-calibrating Palmer Drought Severity Index // Journal of Climate, 2004. 17:2335–2351.
43 Woli P., Jones J.W., Ingram K.T., Fraisse C.W. Agricultural Reference Index for Drought (ARID) // Agronomy Journal, 2012. 104:287–300.
44 World Meteorological Organization (WMO) and Global Water Partnership (GWP), 2016: Handbook of Drought Indicators and Indices (M. Svoboda and B.A. Fuchs). Integrated Drought Management Programme (IDMP), Integrated Drought Management Tools and Guidelines Series 2. Geneva. WMO-No 1173. – 45 p.
45 World Meteorological Organization (WMO), 2010: Guide to Agricultural Meteorological Practices. Chapter 6. Agrometeorological forecasting. Geneva. WMO-No. 134. – PP. 6.1-6.49.
46 World Meteorological Organization (WMO), 2012: Stantardized Precipitation Index User Guide. WMO-No. 1090. – 2012. – 18 p.
47 Wu H., Hayes M.J., Weiss A., Hu Q. An evaluation of the Standardized Precipitation Index, the China-Z Index and the statistical Z-score // International Journal of Climatology, 2001. 21:745–758.
Waiting