logo
calendar20 Noyabr 2021
view65
Основной язык:Русский

.Maтчонов С. Ва бошқалар. Ўқиш китоби: Умумий ўрта таълим мактабларининг 4-синфи учун дарслик.- T.: Янгийўл Полиграф Сервис, 2015. – 240 б.

Область науки:
pdf

619873e5676ca.pdf

PDF

АННОТАЦИЯ СТАТЬИ

quote
В статье рассматривается функциональный потенциал и множественность словообразовательной структуры темпоральных прилагательных современного русского языка, образующих замкнутую семантическую микросистему, единицы которой частотны в речевой практике и обладают гибкой деривационной и смысловой структурами. При выборе объекта исследования авторы исходили из положения, что основной задачей лингвистики остаётся описание языковых знаков, а задачей семантики - выделение и анализ значений этих знаков. Новизна проведенной работы заключается в том, что ее авторы, применяя современные исследовательские технологии, установили специфический характер деривационных отношений у членов выделенной микросистемы, особый механизм варьирования их семантики в тексте. Рабочая гипотеза исследования состояла в том, что, несмотря на устойчивый характер семы "время" в смысловой структуре лексем, в синтагматическом ряду у них появляются другие, нетемпоральные, качественные созначения и меняются деривационные мотивационные отношения. В работе использовались продуктивные методы анализа семантики слов: метод оппозиции, метод субституции, дистрибутивный и трансформационный анализы. Результаты проведённого исследования могут быть учтены в фундаментальных разработках теории номинации и в лексикографической практике.

АВТОРЫ

M.Hudoyberdieva

Andijan State University

P.Pulatova

Andijan State University

Теги

# distribution# трансформация# transformation# номинация# nomination# деривация# derivation# субституция# substitution# series# темпорал сифатлар# темпоральные прилагательные# temporal adjectives# дистрибуция# семантическое варьирование# синтагматический ряд# мотивационное отношение..# семантик вариантлаш# синтагматик қатор# мотивацион муносабат..# semantic variation# syntagmatic# motivational attitude..

ДРУГИЕ СТАТЬИ ЭТОГО ЖУРНАЛА

Оценить статью

0
оценок: 0
5
4
3
2
1

Идентификаторы статьи

DOI:

Недоступно

Список литературы

БАС – “Словарь современного русского литературного языка” в 17-ти томах. М., 1950-1965;МАС – “Словарь русского языка” в 4-х томах. М., 1957- 1961;ТСУ – “Толковый словарь русского языка” под ред. Д.Н. Ушакова. М., 1934-1940; СО -”Словарь русского языка” С.И. Ожегова. М., 1987.

В данном контексте трансформация понимается лишь как преобразование выражения.

Апресян Ю.Д. Лексическая семантика. М., 1974.

Арутюнова Н.Д. Синтаксис. // Общее языкознание. Внутренняя структура языка. «Наука». М., 1972.

Виноградов В,В, Русский язык. М., 1972.

Каращук В.А. Темпоральные прилагательные современного русского языка. Ташкент, 1978.

Ким Л.Л., Ширина Л.М. Из наблюдений над природой метафоризации имён прилагательных и семантической двуплановостью метафоризованных прилагательных вкусообозначения в современном русском языке. // Вопросы русского языкознания. / Научные труды. ТашГУ, вып. 390, Ташкент, 1971.

Ким Л.Л. Прилагательные в составе номинативных единиц современного русского языка. // Вопросы русского и общего языкознания. / Сб. научных трудов, №501. Ташкент, 1976.

Ким Л.Л. Характер семантического тождества отадъективного наречия на – О и производящего качественного прилагательного в современном русском языке. // Актуальные проблемы русского словообразования. Ч. II, Ташкент, 1976.

Курилович Е. Заметки о значении слова. // Очерки по лингвистике. М., 1962.

Ландсман И.М. Процесс окачествления отсубстантивных относительных прилагательных в русском языке. АКД, Ташкент, 1967.

Матезиус В. О системном грамматическом анализе. / О так называемом актуальном членении предложения. «Пражский лингвистический кружок». М., 1967.

Уфимцева А.А. Типы словесных знаков. М., 1974.