logo
calendar9 Avgust 2022
view26
Основной язык:Узбекский

“ИНТЕНСИФИКАЦИЯ- ДЕИНТЕНСИФИКАЦИЯ” КОНЦЕПТУАЛ СЕМАНТИКАСИ ВЕРБАЛИЗАТОРЛАРИНИНГ КОГНИТИВ ТИПОЛОГИЯСИ.

Область науки:
pdf

file.pdf

PDF

Научный вестник Ферганского государственного университета

Научный вестник Ферганского государственного университета

Опубликовать статьюsee more

АННОТАЦИЯ СТАТЬИ

quote
В статье впервые исследуются с сопоставительно-типологической точки зрения шесть типов вербализаторов универсальной концептуальной макросемантики ‖интенсификация/деинтенсификация‖ в английском, узбекском и русском языках, установлены их изоморфные и алломорфные признаки, выявлены факторы, обуславливающие последние.

АВТОРЫ

A.Ziyayev

Fergana State University

G.Xoshimov

Fergana State University

Теги

# лексема# lexeme# morpheme# морфема# когнитив типология# когнитивная типология# cognitive typology# синтаксема# интенсификация / деинтенсификаци# вербализатор (морфофонема# фразеоема# текстема)# макросемантика ―интенсификация# macrosemantics of “intensifica# verbalizer (morphophoneme# sytaxeme# phraseoeme# texteme)

ДРУГИЕ СТАТЬИ ЭТОГО ЖУРНАЛА

Оценить статью

0
оценок: 0
5
4
3
2
1

Идентификаторы статьи

ROI:

https://eroi.uz/11.0106/A0822-0506

DOI:

Недоступно

Список литературы

1. Демьянков В.З. Когнитивная лингвистика как разновидность интерпретирующего подхода//Вопр. языкознания. ‒ М., 1994. - №4.

2. Касевич В.Б. О когнитивной лингвистике // Общее языкознание и теория грамматики. Материалы чтений, посвященных 90-летию со дня рождения С.Д.Кацнельсона. ‒ СПб: Наука, 1998.

3. Кубрякова Е.С. О когнитивной лингвистике и семантике термина "когнитивный"//Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Лингвистика и межкультурная коммуникация. ‒ Воронеж, 2001.

4. Кубрякова Е.С. Язык и знание: На пути получения знаний о языке: Части речи с когнитивной точки зрения. Роль языка в познании мира(Язык. Семиотика. Культура)./ Рос. академия наук. Ин-т языкознания. ‒ М.: Языки славянской культуры, 2004.

5. Маматов А.Э. Тилга когнитив ѐндашувнинг моҳияти нимада?// Ўзбек тилшунослигининг долзарб муаммолари (проф. А.Нурмонов тавваллудининг 70 йиллигига бағишланган илмий-амалий анжуман материаллари). Андижон, 2012.

6. Маслова В.А. Введение в когнитивную лингвистику(Учебное пособие). ‒ М.: Флинта - Наука, 2004.

7. Попова З. Д., Стернин И. А. Когнитивная лингвистика . ‒ М.: АСТ: Восток-Запад, 2007.

8. Сафаров Ш. Когнитив тилшунослик. -Жиззах:«Сангзор» нашриѐти, 2006.

9. Солнцев В.М. О соизмеримости языков.// Принципы описания языков мира. ‒ М.: Наука, 1976. -С.105- 121.

10. Стернин И.А. Методологические проблемы когнитивной лингвистики. Научное издание; Под редакцией И. А. Стернина. – Воронеж: Воронежский государственный университет, 2001.

11. Хошимов Г.М. К теории концептов и их таксономики в когнитивной лингвистике.// Систем-структур тилшунослик муаммолари. Филология фанлари доктори, профессор Н.К.Турниѐзов таваллудининг 70 йиллигига бағишланган республика илмий-назарий конференцияси материаллари. Самарқанд. 2010.

12. Хошимов Г.М. Принципы и методика типологического сопоставления сложных предложений. Андижан, Хаѐт, 2016.

13. Черемисина М.И., Колосова Т.А. Очерки по теории сложного предложения. ‒ Новосибирск: Наука, 1987.- 197 с.

14. Jackendoff J..Semantics and cognition. – Camb rridge - Mass.,1993.