WESTERN RATIONALISTIC APPROACHES TO THE PROBLEMS OF GLOBAL LEADERSHIP OF THE USA AND CHINA: THE AUTHORITARIAN “BEIJING CONSENSUS” AS AN ALTERNATIVE TO THE LIBERAL “WASHINGTON CONSENSUS”

1Воскресенский А.Д. Китай в контексте глобального лидерства / А.Д.Воскресенский // Международные процессы. –2004. –No2(5), Т.2. –С. 21-23.2Сергеев В.М. Политика «мейнстрима» и ее альтернативы в современном западном мире: на пути от мирового экономического кризиса к «невозможной политике»? / В.М.Сергеев, А.А.Казанцев, К.Е.Петров // Полис. Политические исследования. –2017. –No3. –С. 11-17.3Воскресенский А.Д. Китай в контексте глобального лидерства / А.Д.Воскресенский // Международные процессы. –2004. –No2(5), Т.2. –С. 24. 4Воскресенский А.Д. Китай в контексте глобального лидерства / А.Д.Воскресенский // Международные процессы. –2004. –Т.2, No2(5). –С. 26.5Цыганков П.А. Тенденции классических парадигм в западной теории международных отношений / П.А.Цыганков // Общественные науки и современность. –2004. –No2. –С. 129-130.6Шаклеина Т.А. Великие державы и региональные подсистемы / Т.А.Шаклеина // Международные процессы. –2011. –No2(26). –С. 34.7Mearsheimer J.J. Can China Rise Peacefully? [Electronic resource] / J.J.Maersheimer // The National Interest. –25.10.2014. –Mode of access: https://nationalinterest.org/commentary/can-china-rise-peacefully-10204 (date of access: 22.08.2018). 8MacDonald A. Analyzing China‘s Rise in International Relations Theory: Liberal Institutionalism –Part 3[Electronic resource] / A.MacDonald // CDA Institute. –04.11.2015. –Mode of access: https://cdainstitute.ca/analyzing-china-s-risein-international-relations-theory-liberal-institutionalism-part-3/ (date of access: 15.04.2018).9Agnew J. Emerging China and Critical Geopolitics: Between World Politics and Chinese Perticularity / J.Agnew // Eurasian Geography and Economics. –2010. –Vol.51, Iss.5. –Pp. 569-582; Agnew J. Looking Back to Look Forward: Chinese Geopolitical Narratives and China‘s Past / J.Agnew // Eurasian Geography and Economics. –2012. –Vol.53, Iss.3. –Pp. 301-314. 10Ананьина К.А. Теоретические аспекты демократической идентичности восмыслении угроз национальной безопасности. Рецензиянакнигу: Hayes, J. Constructing National Security: U.S. Relations with India and China. Cambridge University Press, 2013. 211 p. / К.А.Ананьина// Сравнительнаяполитика. –2018. –Т.9, No3. –C. 162.11Halper S. The Beijing Consensus: How China‘s Authoritarian Model Will Dominate the 21st Century / S.Halper. –New York: Basic Books, 2010. –312 p. 12Виноградов А.В. «Пекинский консенсус» в международном и внутрикитайском политическом дискурсе / А.В.Виноградов, Д.А.Дегтерев, Д.В.Спирина, А.А.Трусова // Проблемы Дальнего Востока. –2018. –No3. –С. 18-20.