logo
calendar7 Iyul 2024
view28
Основной язык:Узбекский

ПЕРСПЕКТИВЫ И ПРОБЛЕМЫ ВНЕДРЕНИЯ ИСЛАМСКИХ ЦЕННЫХ БУМАГ НА ФИНАНСОВЫЙ РЫНОК УЗБЕКИСТАНА

Область науки:
pdf

668a397f67635.pdf

PDF

Iqtisodiy taraqqiyot va tahlil

Iqtisodiy taraqqiyot va tahlil

Опубликовать статьюsee more

АННОТАЦИЯ СТАТЬИ

quote
В данной статье рассматриваются возможности и проблемы внедрения исламских ценных бумаг на финансовый рынок Узбекистана. Исламские ценные бумаги, соответствующие шариату, являются альтернативой традиционным финансовым инструментам и успешно представлены на различных мировых рынках. В настоящем исследовании анализируется возможность такой реализации в Узбекистане с учетом специфической экономической, культурной и нормативной среды страны. В исследовании подчеркивается важность совершенствования существующей законодательной базы и развития финансовой инфраструктуры. Решив существующие проблемы, Узбекистан может получить выгоду от внедрения исламских ценных бумаг, что приведет к более инклюзивному и диверсифицированному финансовому рынку.

АВТОРЫ

A.Mirzaxmedova

Toshkent Davlat iqtisodiyot universiteti

Теги

# экономическая стабильность# economic stability# ethical principles# Risk management# axloqiy tamoyillar# sukuk# сукук# islom moliyasi# iqtisodiy barqarorlik# исламские финансы# islamic finance# мурабаха# murabaha# управление рисками# risklanri boshqarish# islomiy qimmatli qog‘ozlar.# этические принципы# исламские ценные бумаги.# Islamic securities.

ДРУГИЕ СТАТЬИ ЭТОГО ЖУРНАЛА

Оценить статью

0
оценок: 0
5
4
3
2
1

Идентификаторы статьи

ROI:

https://eroi.uz/11.0183/A0724-0013

DOI:

Недоступно

Список литературы

Kuran, T., (1995). Private Truths, Public Lies: The Social Consequences of Preference Falsification. Harvard University Press.

Loewenstein, G., Weber, E.U., Hsee, C.K., Welch, N., (2001). Risk as feelings. Psychol. Bull. 127 (2), 267–286.

Wang, K., Nguyen Thi, T., (2013). Did China avoid the ‘Asian flu’? The contagion effect test with dynamic correlation coefficients. Quant. Financ. 13 (3), 471–481. Weiß, G., 2013.

Alam, N., Hassan, M., Haque, M., (2013). Are Islamic bonds different from conventional bonds? International evidence from capital market tests. Borsa Istanbul Rev. 13 (3), 22–29.

Peillex, J., Erragragui, E., Bitar, M., Benlemlih, M., (2018). The contribution of market movements, asset allocation and active management to Islamic equity funds' performance. Q. Rev. Econ. Financ. https://doi.org/10.1016/j.qref.2018.03.013.

Ledhem A. (2020) “Does Sukuk financing boost economic growth? Empirical evidence from Southeast Asia”, PSU Research Review, 6, pp.141-157.

Qonun (2022) Oʻzbekiston Respublikasi “Nobank kredit tashkilotlari va mikromoliyalashtirish faoliyati toʻg‘risida”gi Qonuni 2022-yil 17-mart

United Nations development program. (2020) “Landscaping analysis of islamic finance instruments in Uzbekistan”. Tashkent: UNDP

Becker, G.S., (1957). The Economics of Discrimination: An Economic View of Racial Discrimination. University of Chicago.

Curcio, R., Lipka, M., Thornton, J., (2004). Cubes and the individual investor. Fin. Serv. Rev. 13 (2), 123–138.

Balakrishnan, R., Danninger, S., Elekdag, S., Tytell, We, (2011). The transmission of financial stress from advanced and emerging economies. Emerg. Mark. Financ. Trade 47 (2), 40–68.

René M. Stulz, (2005). The Limits of Financial Globalization. The Journal of Finance. Volume 60, Issue4 Pages 1595-1638 https://doi.org/10.1111/j.1540-6261.2005.00775.x

Fratzscher, M., Lo Duca, M., Straub, R., (2018). On the international spillovers of US quantitative easing. Econ. J. 128 (608), 330–377.

Beirne, J., Fratzscher, M., (2013). The pricing of sovereign risk and contagion during the European sovereign debt crisis. J. Int. Money Financ. 34, 60–82.

Park, C., Mercado, J., (2014). Determinants of financial stress in emerging market economies. J. Bank. Financ. 45, 199–224.

Hong, H., Kacperczyk, M., (2009). The price of sin: the effects of social norms on markets. J. Financ. Econ. 93 (1), 15–36.

Shleifer, A., Vishny, R., (1997). The limits of arbitrage. J. Financ. 52 (1), 35–55.