logo
calendar28 Noyabr 2019
view39
Основной язык:Русский

СОВРЕМЕННЫЕ ПОДХОДЫ К ДИАГНОСТИКЕ И ЛЕЧЕНИЮ ОСТРОЙ СПАЕЧНОЙ КИШЕЧНОЙ НЕПРОХОДИМОСТИ

Область науки:
pdf

file.pdf

PDF

АННОТАЦИЯ СТАТЬИ

quote
Своевременная диагностика и выбор оптимального варианта хирургического лечения больных с острой кишечной непроходимостью (ОКН) являются одной из самых сложных и актуальных проблем в неотложной абдоминальной хирургии [8,12]. Еще в 1971 году Ю.М.Дедерер писал,что «острая непроходимость к ишечника заслужила печальную славу весьма тяжелого по течению, трудного для диагностики и неблагоприятного по исходам заболевания»[2]. Образование спаек брюшной полости является один из главных причин кишечной непроходимости, выделенный в отдельный вид – острая спаечная кишечная непроходимость (ОСКН) [16]. Это бывает связано с рядом воспалительных процессов, после повреждений и оперативных вмешательств. Проблема становится все более актуальной в связи с ростом количества и объема различных оперативных вмешательств [8]. Перитонеальные спайки все чаще встречаются у пациентов 96 молодого возраста, приводя к развитию ряда осложнений. Спайки брюшной полости являются одной из самых распространенных причин кишечной непроходимости с высоким уровнем летальности без тенденции к ее снижению [9]. Частота образования спаек варьирует от 67% до 93% после хирургических абдоминальных операций и составляет почти 97% после открытых гинекологических вмешательств. В современной абдоминальной хирургии проблема образования послеоперационных сращений брюшной полости не утрачивает своей актуальности [11,3]. Острую спаечную кишечную непроходимость (ОСКН) отличают тяжесть и быстрота развития патофизиологических изменений при странгуляционных формах, разнообразие клинических проявлений и связанные с этим трудности диагностики, тактические и технические сложност и хирургического лечении и профилактики [4,15]. Поэтому послеоперационная л етальность при ОСКН держится на уровне 15%, трудоспособность восстанавлив ается только у 40 - 50% больных, а после консервативного лечения - у 30 - 35%[5].

АВТОРЫ

Z.Aslonov

S.Baymakov

A.Ashurmetov

S.Begmatov

Теги

# лапароскопия# laparoscopy# acute adhesive intestinal obstru# спаечная болезнь# острая спаечная кишечная непрохо# адгезиолизис# adhesive disease# adhesiolysis# yopishqoq kasallik# o’tkir yopishqoq ichak tutilishi# laparoskopiya# adgezioliz

ДРУГИЕ СТАТЬИ ЭТОГО ЖУРНАЛА

Оценить статью

0
оценок: 0
5
4
3
2
1

Идентификаторы статьи

DOI:

Недоступно

Список литературы

1 VijayK., AnindyaC., BhanuP., MohanM., RaoP. L. N. G. AdhesiveSmallBowelObstruction (ASBO) in сhildren — RoleofConservativeManagement. Med. J. Malaysia. 2015; 60 (1): 45–47. pp

2. Boyko V.V., Taraban I.A., Yevtushenko D.O., Yevtushenko I.J., Vjscresenscay N.M., Bacherikova Y.A., Novichenko A.V.The present state of acute adhesive intestinal obstruction. Украины 2014; 1-10pp

3. A comparative study of postoperative adhesion formation afterlaparoscopicvs open cholecystectomy /Polymeneas G, Theodosopoulos T, Stamatiadis A, Kourias E// SurgEndosc– 2015 – №15 – P. 41-43.

4. Intra-abdominal adhesions: Cellular mechanisms and strategies for prevention Allison H. Maciver, Michael McCall, A.M. James Shapiro/International Journal of Surgery 9 (2016) 589-594pp

5. Vrijland W. W. Fewer intraperitoneal adhesions with use of hyaluronic acidcarboxymethylcellulose membrane: a randomize clinical trial / W. W. Vrijland, L. N. Tseng ,H. J. Eijkman et al. // Ann. Surg.–2012.–Vol. 235, N 2.– P. 193-199.

6. Parker М.С., Ellis Н., Moran B.J. et al. Postoperative Adhesions: Ten-Year Follow-Up of 12,584 Patients undergoing lower abdominal surgery /Boys F. // Dis. Colon Rectum.- 2015.-Vol. 44, № 6.-P. 822— 829.

7. The incidence and risk factors of post-laparotomy adhesive small bowel obstruction/ G. Barmparas, B.C. Branco, B. Schnuriger et.al // J. Gastrointest. Surg. – 2010. – Vol. 14, N 10. – P. 1619 – 1628.

8. Andreev A.A., Ostroushko A.P., Kiryanova D.V., Sotnikova E.S., Britikov V.N. Spaechnaya bolezn bryushnoj polosti // [Adhesive disease of the abdominal cavity // Bulletin of Experimental and Clinical Surgery, 2017. - №4.- P.320-326] Vestnik ekspirementalnoj i klinicheskoj hirurgii, 2017.- №4. - S.320-326.

9. Belokonev V.I., Krichmar A.M., CvetkovB.Yu., Lecheniyapacienta s posleoperacionnoj spaechnoj kishechnoj neprohodimostyu, oslozhnennojperitonitom i svishamitonkojkishki [Treatment of a patient with postoperative adhesive intestinal obstruction complicated by peritonitis and fistula of the small intestine ] // Infekcii v hirurgii, 2018. - №1-2.- S. 31-34.pp

10. KarimovSh.I., Asrarov A.A., Bajmakov S.R., Bakterialnaya translokaciyapri OKN i puti ego profilaktiki [Bacterial translocation with OKN and ways to prevent it] // Byulleten associacii vrachej Uzbekistana, 2016. - №3. - S. 12-17pp.

11. Karimov Sh.I., Asrarov A.A., Bajmakov S.R. Izuchenie mikroflory i faktorov mestnoj zashity pri OKN [The study of microflora and factors of local protection in OKN] // Zhurnal teoritecheskoj i klinicheskoj mediciny, 2016. - №4. - S. 43-47.pp

12. Timofeev M. E., Fedorov E. D., Bachurin A. N. Laparoskopicheskoe razreshenie ostroj spaechnoj tonkokishechnoj neprohodimosti, prichinoj kotoroj posluzhila ranee perenesennaya laparoskopicheskay aappendektomiya. [Laparoscopic resolution of acute adhesive intestinal obstruction, the cause of which was previously transferred laparoscopic appendectomy] Endoskopicheskayahirurgiya. 2014; 1: 48–51.pp

13. Timofeev M. E., Shapovalyanc S. G., Fedorov E. D., Primenenie laparoskopicheskih vmeshatelstv v diagnostike i lechenii ostroj spaechnoj tonkokishechnoj neprohodimosti u bolnyh bez perenesennyh operacii na organah bryushnoi polosti. [Application of laparoscopic interventions in the diagnosis and treatment of acute adhesive small bowel obstruction in patients without previous operations on the abdominal organs.]Hirurg (Ryazan). 2013; 9: 11.pp

14. Karimov Sh.I., Asrarov A.A., Bajmakov S.R. Enteralnaya detoksikaciya v kompleksnom lechenie OKN [Interal detoxification in complex treatment of OCs] // Vestnik Tashkentskoj medicinskoj akademii, 2016. - №3. - S. 74-78pp

15. Amin M.B., Greene F.L., Edge S.B., et al. (2017) The eighth edition AJCC Cancer Staging Manual: continuing to build a bridge from a population-based to a more “personalized” approach to cancer staging. CA Cancer J Clin.;67:93-99;

16. Aslonov Z.A., Gulmanov I.D., Boltaev Sh. Sh., Prognosticheskie kriterii spajkoobrazovaniya u bolnyh s ostrymi hirurgicheskimi zabolevaniyami bryushnoi polosti.Osoblivosti modernizacii predmetudoslidzhenpredstavniki v medichnihnauk: zbirnik mater mizhnarodnoi naukovo-praktkonferencii. [Prognostic criteria of adhesions in patients with acute surgical diseases of the abdominal cavity. The special features of the modernized subject are presented in the medical sciences: the participants of the international scientific and practical conference III.] Kiiv 3-4 chrevnya 2016 r. S.19-22.pp

17. A Rizaev Jasur, Hiromichi Maeda. Plastic surgery for the defects in maxillofacial region after surgical resection of benign tumors. Annals of Cancer Research and Therapy. №27, Japan, 2019