logo
calendar9 Sentabr 2026
view5
Основной язык:Русский

Система научных понятий, определяющих этапы, структуру и содержание политической социализации студенческой молодежи

Область науки:Психология (разное)Общие общественные наукиПолитология и международные отношения ​
Национальное направление науки (ВАК):14.00.18 — Психиатрия и наркология19.00.01 — История и теория психологии. Общая психология. Психология личности19.00.02 — Психофизиология19.00.03 — Психология профессиональной деятельности человека (по наименованию)19.00.04 — Медицинская и специальная психология19.00.05 — Социальная психология. Этнопсихология19.00.06 — Возрастная и педагогическая психология. Психология развития19.00.07 — Психология религии
pdf

24_b258c454.pdf

PDF

Исламская мысль

Исламская мысль

Опубликовать статьюsee more

АННОТАЦИЯ СТАТЬИ

quote
В статье рассматривается система научных понятий, определяющих этапы, структуру и содержание политической социализации студентов. Особое внимание уделено анализу ключевых этапов политической социализации: первичной социализации, связанной с усвоением базовых политических понятий, ценностей и норм, а также вторичной социализации, характеризующейся развитием критического мышления, личностных политических позиций и способности к осознанному участию в политических процессах.

АВТОРЫ

T.Sattarob

"TOSHKENT DAVLAT SHARQSHUNOSLIK UNIVERSITETI" DAVLAT MUASSASASI

Теги

# студенты# дезинформация# политическая социализация# гражданская позиция# политическая грамотность# социальные институты# когнитивные процессы

ПОХОЖИЕ СТАТЬИ

ДРУГИЕ СТАТЬИ ЭТОГО ЖУРНАЛА

Оценить статью

0
оценок: 0
5
4
3
2
1

Идентификаторы статьи

ROI:

Недоступно

DOI:

Недоступно

Список литературы

Борисенков А.А. (2007). Политические знания как явление политического сознания // Мир человека. – № 4. – С. 2-6.

Василенко И.А. (1997). Политическое время на рубеже культур // Вопросы философии. –№ 9. – С. 46-57.

Ивин А.А. (2004). Философия. Энциклопедический словарь. – М.: Гардарики. – 1072 с.

Ильин М.В. (1996). Хронополитическое измерение за пределами повседневности и истории // Полис. Политические исследования. – № 1. – С. 55-57.

Ильин М.В. (2001). Сравнительная политология: научная компаративистика в системе политического знания // Полис. Политические исследования. – № 4. – С. 162-175.

Лупандин В.Н., Титова Е.В. (2017). Национальное самосознание: проблема примирения идей // Среднерусский вестник общественных наук. – Т.12. – №5. – С.179-187.

Митрошенков О.А. (2002). Мир политического: проблемы научного постижения // Личность. Культура. Общество. – Том 4. – № 1–2 (11–12). – С. 11–33.

Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. (1997). Толковый словарь русского языка. – М.: Изд–во «Азбуковик», – 898 с.

Осипов Г.В. (2000). Социологический энциклопедический словарь. – М.: Инфра – М. Норма, – 488 с.

Поливаева Н.П. (2009). Политическое сознание в условиях трансформации российского общества: дис..я д–ра полит. наук. – М.: РГСУ, – 462 с.

Политика. (2001). Толковый словарь. Под общей ред. И.М. Осадчей. – М.: Инфра–М, – 768 с.

Политологический словарь. (1994). В 2 ч. Ч. 2. – М.: Луч, – 646 с.

Салмин A.M. (1998). Политическое развитие России и актуальные проблемы политологии // Полис. Политические исследования. – № 3. – С. 220-223.