logo
calendar24 Dekabr 2019
view39
Основной язык:Узбекский

АНАЛИЗ ПРОБЛЕМ В СИСТЕМЕ РАЗРЕШЕНИЯ АДМИНИСТРАТИВНЫХ СПОРОВ И ИХ ОСОБЕННОСТИ

Область науки:
pdf

file.pdf

PDF

Ҳуқуқий тадқиқотлар электрон журнали

Ҳуқуқий тадқиқотлар электрон журнали

Опубликовать статьюsee more

АННОТАЦИЯ СТАТЬИ

quote
В статье анализируются правовые основы разрешения административных споров, проблемы национального законодательства в разрешении административных споров и предложения по их разрешению, основанные на научно-теоретических перспективах зарубежных стран Проблемы в отрасли анализируются тремя способами. В частности, исследованы материальные проблемы обоснованные процессуального и организационного характера.

АВТОРЫ

D.Artikov

Тошкент давлат юридик университети

Теги

# государственное управление# давлат бошқаруви# должностное лицо# мансабдор шахс# административные процедуры# administrative procedures# public administration# маъмурий суд# административный суд# administrative court# маъмурий тартиб-таомиллар# маъмурий низо# маъмурий юстиция# административный спор# административная юстиция# administrative dispute# administrative justice# civil servant

ДРУГИЕ СТАТЬИ ЭТОГО ЖУРНАЛА

Оценить статью

0
оценок: 0
5
4
3
2
1

Идентификаторы статьи

ROI:

https://eroi.uz/11.0037/A1219-0268

DOI:

Недоступно

Список литературы

1. Ж.Неъматов. Ўзбекистон Республикасида маъмурий процедураларни такомиллаштириш: маъмурий-ҳуқуқий асослари: қиёсий-ҳуқуқий таҳлил: ўқув қўлланма-Т.;2015.86-бет.

2. Я.Цико. Основы законодательства об администивных процедурах в Германия. Ежегодник публичного права-2014.-М. с.365

3. Давыдов К.В. Принципы административных процедур: сравнительно-правовое исследование // Актуальные вопросы публичного права.- 2015. № 4 (34). С. 18.

4. Ларс Брокер. Инквизиционный принцип в административной процедуре. Ежегодник публичного права-2018. Принципы административных процедур и административного судопроизводства.-М. с.16

5. Богданди А. фон, Хубер П.М. Государство, государственное управление и административное право в Германии // Дайджест Публичного Права. 2014. № 1 (3). С. 46.

6. Моше Коэн-Элия, Иддо Порат. Американский метод взвешивания интересов и немецкий тест на пропорциональность: исторические корни // Сравнительное конституционное обозрение. 2011. № 3 (82). С. 61.

7. Жиззах вилоят хўжалик судининг 13-1705/7102-сонли хўжалик иши (2017 йил май ойи).

8. И.А.Хамедов, И.М.Цай. Институт административнқх процедур в свете реформирования административно-процессуального права в Узбекистане. Ежегодник публичного права - 2014: “Административное право: сравнительно-правовые подходы”. – М.: Инфотропик Медиа, 2014. Стр. 395-397.

9. Давлат органлари қарорлари, мансабдор шахсларнинг ҳаракатлари (ҳаракатсизлиги) устидан маъмурий судларга шикоят қилиш тартиби: амалий қўлланма/ Ш.Саидов, М.Эргашев- Тошкент: “Complex Print” нашриёти, 2019.- 19 б.

10. Маъмурий ишлар бўйича суд амалиёти. И.Алимов. – Тошкент. “Complex Print” нашриёти, 2018. 6-бет