logo
calendar29 Oktabr 2019
view37
Основной язык:Русский

АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТАТОВ ВОССТАНОВЛЕНИЯ ПЕРЕДНЕЙ КРЕСТООБРАЗНОЙ СВЯЗКИ

Область науки:
pdf

20191029063445_Ирисмето....pdf

PDF

АННОТАЦИЯ СТАТЬИ

quote
С развитием артроскопической техники стало возможным восстановить переднюю крестобразную связку малоинвазивным методом. Преимуществами артроскопческой восстановления передней крестообразной связки является минимальное нанесение травму со стороны хирурга, вследствие этого сокращать сроки восстановления больных. Изучены резульаты у 298 больных с разрывом передней крестообразной связки, восстановленных с применением двухпучковой лавсанопластики (145 больных) и аутотрансплантата из полусухожильной и нежной мышц (153 больных). В обоих группах в основном получены отличные и хорошие результаты.

АВТОРЫ

M.Irismetov

Respublika ixtisoslashtirilgan travmatologiya va ortopediya ilmiy amaliy tibbiyot markazi

F.Usmonov

Respublika ixtisoslashtirilgan travmatologiya va ortopediya ilmiy amaliy tibbiyot markazi

D.Shamshimetov

Respublika ixtisoslashtirilgan travmatologiya va ortopediya ilmiy amaliy tibbiyot markazi

A.Xolikov

Respublika ixtisoslashtirilgan travmatologiya va ortopediya ilmiy amaliy tibbiyot markazi

K.Rajabov

Respublika ixtisoslashtirilgan travmatologiya va ortopediya ilmiy amaliy tibbiyot markazi

M.Tadjinazarov

Respublika ixtisoslashtirilgan travmatologiya va ortopediya ilmiy amaliy tibbiyot markazi

Теги

# передняя крстообразная связка# артроскопическое восстановление# олдинги бутсимон боғлам# артроскопик тиклаш# anterior cruicate ligament# arthroscopic treatment

ДРУГИЕ СТАТЬИ ЭТОГО ЖУРНАЛА

Оценить статью

0
оценок: 0
5
4
3
2
1

Идентификаторы статьи

DOI:

Недоступно

Список литературы

1. Результаты применения двухпучковой пластики передней крестообразной связки синтетическим имплантатом при ее полном разрыве / Шорманов А.М. Бахтеева Н.Х., Садыков Р.Ш., Норкин А.И., Чибриков А.Г. //Саратовский научно-медицинский журнал. 2015. Т.11, №4. С. 566–569.

2. Рикун О.В., Хоминец В.В., Федотов А.О. Современные тенденции в хирургическом лечении пациентов с разрывами передней крестообразной связки (обзор литературы). //Травматология и ортопедия России. 2017., Т.23, №4. С.134-145. DOI: 10.21823/2311-2905-2017-23-4-134-145.

3. Clinical outcome and prevalence of osteoarthritis after isolated anterior cruciate ligament reconstruction using hamstring graft: follow-up after ten years / Struewer J., Ziring E., Frangen T.M., Efe T., Meisner S., Buecking B., Bliemel C., Ishaque B. //International Orthopaedics. 2013. Vol. 37, No 2. P. 271-277.

4. Современные способы тендопластики передней крестообазной связки (обзор литературы)/ Михайлов И.Н., Пусева М.Э., Тишков Н.В., Монастырев В.В., Пономаренко Н.С., Бальжинимаев Д.Б. // Аcta Biomedica Scientifica. 2017. Vol. 2, No 6. P.64-68.

5. Single bundle versus double bundle anterior cruciate ligament reconstruction: an up-to-date meta- analysis / Li X., Xu C., Song J., Jiang N., Yu B. // International Orthopaedics. 2013. Vol. 37, No 2. P.213-226.

6. Long term outcome of anterior cruciate ligament reconstruction with autologous four-strand semitendinosus tendon autograft / Streich N.A., Reichenbacher S., Barie A, Buchner M., Schmitt H. // International Orthopaedics. 2013. Vol. 37, No 2. P.279-284.

7. Suomalainen P., Kannus P., Jarvela T. Double-boundle anterior cruciate ligament reconstruction: a review of literature // International Orthopaedics. 2013. Vol. 37, No 2. P.227-232.

8. Современные технологии в эндопротезировании передней крестообразной связки коленного сустава / Федорук Г.В., Голева А.В., Бровкин С.С., Невзоров А.М. // Журнал «Земский врач». 2012. Т.13, №2. С.21-24.

9. An international survey of anterior cruciate ligament reconstruction practices / Chechik O., Amar E., Khasan M., Lador R., Gold A. // International Orthopaedics. 2013. Vol. 37, No 2. P.201-206.

10. Braneus B., Webster W.K., Feller J. Hamstring tendon anterior cruciate ligament reconstruction: does gracilis tendon harvest matter? // International Orthopaedics. 2013. Vol. 37, No 2. P.207-212.

11. McDermott I.D. Graft options for ACL reconstructive surgery // Orthopaedics and Trauma. 2013. Vol. 27, No 3. P.156-163.

12. Bone-patellar tendon-bone autograft versus hamstring autograft anterior cruciate ligament reconstruction in young athlete: a retrospective study matched analysis with 2-10 year follow-up / Mascarenhas R., Tranovich M.J., Kropf E.J., Fu F.H., Harner C.D. // Knee Surg. Sports. Traumatol. Arthroscopy. 2012. Vol. 20, No 8. P.1520-1527.

13. Second-look arthroscopic findings and clinical results after polyethylene terephtalate augmented anterior cruciate ligament / Struewer J., Ziring E., Ishaque B., Efe T., Schwarting T., Buecking B., Schuettler K.F., Runcholtz S., Frangen T.M. //International Orthopaedics. 2013. Vol. 37, No 2. P. 327-335.