logo
calendar14 Aprel 2020
view32
Основной язык:Русский

ОПРЕДЕЛЕНИЕ РЕЗЕРВОВ СНИЖЕНИЯ ЧАСТОТЫ КЕСАРЕВА СЕЧЕНИЯ В ПЕРИНАТАЛЬНОМ ЦЕНТРЕ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ КЛАССИФИКАЦИИ РОБСОНА

Область науки:
pdf

5e95961d67d7a.pdf

PDF

АННОТАЦИЯ СТАТЬИ

quote
Ретроспектив текширув натижасида Республика перинатал марказида 2017 йил 1 январидан 31 декабргача бўлган 5551 тa туғруқлар, улардан 1966 тa кесар кесиш амалиёти Робсон классификацияси ёрдамида 10 тa гуруҳга ажратилиб, ўрганилди вa таҳлил қилинди. Робсон классификацияси перинатал марказда кесар кесишни камайтириш заҳираларини аниқлашга имкон берди: бачадонда чандиқли хомиладор аёлларни табиий йўл орқали туғдириш, ҳомила чаноқ билан келганда ҳомилани бошига айлантириш ва табиий йўл орқали туғдириш, обструктив туғруқни ўз вақтида ташхис қилиш учун ва қарор қабул қилиш учун партограммадан унумли фойдаланиш, юрак уриши аритмиялари бўлган ҳомиладор аёллар акушерлик тактикаси бўйича клиник протокол ишлаб чиқиш

АВТОРЫ

SH.Babajanova

Республиканский перинатальный центр

N.Lubich

Республиканский перинатальный центр

S.Bayramov

Республиканский перинатальный центр

Теги

# birth# туғруқ# кесар кесиш# cesarean section

ДРУГИЕ СТАТЬИ ЭТОГО ЖУРНАЛА

Оценить статью

0
оценок: 0
5
4
3
2
1

Идентификаторы статьи

DOI:

Недоступно

Список литературы

1. Alternative strategy to decrease cesarean section: support by doulas during labor/Trueba G. [et al.] // J. Perinatal Education.-2000.- Vol. 9, N 2.- P. 89–13. 2. Application of the Robson classification of cesarean sections in focus: Robson groups/Budhwa T. [et al.] // A report by the child health network for the greater Toronto area.- Toronto, 2010.- 60 р 3. Clark E.A. S., Silver R.M. Long-term maternal morbidity associated with repeat cesarean delivery // Am.J. Obstet. Gynecol. - 2011.-Vol. 205, N 6, suppl.- P. S2–10. 4. Kealy M.A., Small R.E., Liamputtong P. Recovery after caesarean birth: a qualitative study of women’s accounts in Victoria, Australia // BMC Pregnancy and Childbirth. 2010 URL: http: // www.biomedcentral.com/1471–2393/10/47/ 5. Мас Dorman M.F., Menacker F., Declercq E. Cesarean birth in the United States: epidemiology, trends, and outcomes // Clin. Perinatol.- 2008.- Vol. 35, N 2.- Р. 293–307. 6. Potter J., Hopkins K., Faundes A. Women’s autonomy and scheduled cesarean sections in Brazil: a cautionary tale // Birth.- 2008.- Vol. 35.- Р. 33–40. 7. Robson M.S. Classification of caesarean sec-tions // Fetal and Maternal Мedicine Review.- 2001.- Vol. 12, N 1.-Р. 23–29.