6001539e57835.pdf
DOI:
Mavjud emas
Sossyur F. Trudi po yazikoznaniyu: Per. s fr.–M.:Progress, 1977.–696 s.–S. 52.
Gumboldt V. Izbrannie trudi po yazikoznaniyu: Per.s nem. / Pod red. G.V. Ramishvili.– M.: Progress, 1984. 397 s.– S. 66-84.
Sepir E. Izbrannie trudi po yazikoznaniyu i kulturologii: Per. s angl. –M.: Progress: Univers, 1993.– 655 s.– S. 21.
Karaulov YU.N. «CHetire kita» sovremennoy lingvistiki, ili O predposilkax vklyucheniya «yazikovoy lichnosti» v ob’ekt nauki o yazike (ot soderjaniya nauki k ee istorii) // Sootnoshenie chastnonauchnix metodov i metodologii v filologicheskoy nauke.– M., 1986.– S. 33-52.
Puzirev A.V. Obshestvo, yazik, tekst i yazikovaya lichnost v aspekte substratnogo podxoda k yaziku // Obshestvo, yazik, lichnost.– M., 1996. Vыp. 1.– S. 20—23.
Karaulov YU.N. Russkiy yazik i yazikovaya lichnost.– M.: Nauka, 1987.– 262 s.
Murzin D.N. Antropologicheskaya nisha v yazikovoy nauke // Leksika, grammatika, tekst v svete antropologicheskoy lingvistiki. – Ekaterinburg, 1995. – S. 11-12.
Tolstoy N I. YAzik i kultura (nekotorie problemi slavyanskoy etnolingvistiki) // Russkiy yazik i sovremennost: Problemi i perspektivi razvitiya rusistiki. CH. 1.– M., 1991. – S. 5-22.