60d573d8511cf.pdf
DOI:
Mavjud emas
Бодуэн де Куртенэ И. А. Опыт теории фонетических альтернаций. //Избранные труды по общему языкознанию. — М.: Изд-во АН СССР, 1963.—Т.1. — 384 с.
Бодуэн де Куртенэ И. А. О связи фонетических представлений спредставлениями морфологическими, синтаксическими исемасиологическими. // Избранные труды по общему языкознанию. — М.:Изд - ство АН СССР, 1963. — Т.2. — 390 с.
Булыгина Т. В. Тезисы Пражского лингвистического кружка //Пражский лингвистический кружок. — М., Прогресс,1967. —560 с.
Зализняк А. А. Русское именное словоизменение. — М.: Славянскаякультура, 2012. — 750 с.
Иткин И. Б. Русская морфонология. — М.: Гнозис, 2007. — 272 с.
Редькин В. А. Альтернации (чередования фонем) // Грамматикасовременного русского литературного языка. — М.: Наука, 1970. — С. 462-465.
Редькин В. А. Акцентология современного русского литературногоязыка. — М.: Просвещение, 1971. — 223 с.
Редькин В. А. Дифференциальные элементы ударения вобщеславянском и русском языках. // Проблемы фонологии иморфонологии. РС. — М.: ИНИОН АНСССР, 1974. — С. 276-292.
Реформатский А. А. Каков статус морфонологии, где границы междуфонологией и морфонологией // Базисные проблемы фонологии (Ответына вопросы). — Донецк, 1968. — С. 22.
Реформатский А. А. Из истории отечественной фонологии. — М.,1970. — 354 c.
Реформатский А. А. Ещё раз о статусе морфонологии, её границах изадачах. //Фонологические этюды. — М., 1975. — С. 98–119;
Трубецкой Н. С. Некоторые соображения относительноморфонологии. // Пражский лингвистический кружок. — М., 1967. — С.115–119.
Шахматов А. А. Отзыв А. А. Шахматова о труде Л. Л. Васильева//Сборник по русскому языку и словесности. — Т. 1, вып. 2. — Л., 1929. —С. 3–10
Щерба Л. В. О частях речи в русском языке. // Избранные работы порусскому языку. —М., 1957. —С. 63–84.
Projet de terminologie phonologique standartisee. // TCLP. Vol. 4. —Pr .,1931. — С.309–323.