611ce1122191b.pdf
DOI:
Mavjud emas
1. Балли Ш. Французская стилистика. Перевод с французского. – Москва: «Иностранная литература» 1961. – 394 с.
2. Бодуэн де Куртенэ И.А. Избранные труды по общему языкознанию. Т. 2. – Москва: Изд-во АН СССР, 1963. 391 с.
3. Варрон М.-Т. О латинском языке//Античные теории языка и стиля. – Москва-Ленинград: ОГИЗ, 1936. – С. 98-104.
4. Гаврилова Г.Ф. Усложненное сложное предложение в русском языке. – Ростов-на-Дону, 1979. – 229 .
5. Гамидов И. Многокомпонентные сложноподчиненные предложения с комплексным подчинением в современном русском языке: Автореф… дис. канд. филол. наук. – Ростов-на-Дону, 1977.
6. Гумбольдт В. О различии строения человеческих языков и о его влиянии на духовное развитие человеческого рода//Хрестоматия по истории языкознания XIX-XX вв./Сост. В.А.Звегинцев. – Москва:, Учпедгиз, 1956. – С. 77.
7. Ельмслев Л. Можно ли считать, что значения слов образуют структуру?//Новое в лингвистике. – Москва:, «Иностранная литература», 1962.
9. Ибн-Сина. Книга о душе. Избранные философские произведения. – Москва: Наука, 1980. – С. 470.
10. Избранные труды по языкознанию. – Москва: Наследие, 1998. – С. 375-381.
11. Калашникова Г.Ф. О возможностях предикативного усложнения и средствах снятия глубины предложения//Вопросы синтаксиса современного русского языка. – Ростов-на-Дону, 1971. – С. 153-165
12. Калашникова Г.Ф. Многокомпонентные сложные предложения в современном русском языке. – Харьков: Вища школа, 1979. – 159 с.;
13. Клюсов Г.Н. Комплексное подчинение в трехкомпонентном сложном предложении//Русский язык в школе, 1975, №4.
14. Литвина З.Н. Особенности подчинительной связи в многочленном сложном предложении с сочетанием двух союзов типа «что если» (о комплексном подчинении)//Уч. зап. МГПИ им. В.И.Ленина. Статьи и исследования по русскому языку. № 292. – Москва, 1968. – С. 102-117;
15. Ломтев Т.П. Основы синтаксиса современного русского языка. – Москва:, Учпедгиз, 1958. – С. 137-138.
16. Современный русский литературный язык /Под ред. П.А.Леканта. – Москва: «Высшая школа", 1988. – 416 с. и др.
17. Соссюр Ф. де. Труды по языкознанию/Переводы с французского под ред. А.А.Холодовича. – Москва: «Прогресс», 1977.
18. Суровцев А.Н. Функции придаточных предложений причины в современном русском языке//Уч. зап. ЛГУ. Серия филологических наук. Исследования по грамматике. Вып. 21. № 180. – С. 199-203;
19. Уханов Г.П. О контруктивной роли предикативных единиц в сложных предложениях с соподчинением и последовательным подчинением//Структура сложных полипредикативных предложений. – Калинин, 1980. – С. 31-64.
20. Уханов Г.П.Сложные полипредикативные многокомпонентные) предложения.–Калинин, Изд-воКГУ, 1981. – 86с с.
21. Холодов Н.Н. Несправедливые судьбы глобальной лингвистической проблемы (Древняя Греция – XIX век)//Газета «Ивановский университет». 16.04.1992. №12 (1399).
22. Шитов В.А. Гипотеза глубины В.Ингве и структура полипредикативных сложноподчиненных предложений//Современный русский синтаксис: словосочетание и предложение. – Владимир, 1986. – С. 95-97.