Adamboyeva N. Q. Ingliz va o’zbek tillarida xushmuomalalik kategoriyasining aksiolingvistik xususiyatlari. Filol.fan.dok.diss.avtoref. — Farg’ona, 2024. —18 b.

Brown, P., & Levinson, S. Universals in Language Usage: Politeness Phenomena. In E. Goody (Ed.), Questions and Politeness: Strategies in Social Interaction. — Cambridge: Cambridge University Press.1978. — P. 56–310.

Brown, P. & Levinson, S. Politeness: Some universals in language usage. — Cambridge: Cambridge University Press, 1987. — 106 p.

Fraser B. Perspectives on Politeness. // Journal of Pragmatics — 1990. — No. 14 (2) — P. 219–236.

Goffman, E. International ritual: Essays in face-to-face behavior. — New York: Pantheon Books, 1967. — 280 p. — URL: https://doi.org/10.4324/9780203788387

Grice P. Logic and Conversation. — Colifonia: Berkeley. 1975. — P. 41–58.

Kaykovus. Qobusnoma. — Toshkent: O’qituvchi, 2015. — 177 b.

Lakoff R. The logic of politeness: or minding your p’s and q’s// Paper from Ninth Regional Meeting of the Chicago Linguistic Society. — Chicago, 1973. — P. 292–305.

Leech G. Principles of Pragmatics. — London: Longman, 1983. — 250 p.

Florence H. Ladies’ book of Ettiquette and Manuel of Politeness, Boston: G.W.Cottrell, publisher, 36 Cornhill, 1872. — 303 p.

Longman Dictionary of Languages Teaching and Applied Linguistics. — URL: https://www.academia.edu/44568181/Longman_Dictionary_of_Languag e_Teaching_and_Applied_Linguistics

Mo‘minov S.M. O‘zbek muloqot xulqining ijtimoiy-lisoniy xususiyatlari. Filol.fan. d-ri. …diss.avtoref. — Toshkent, 2000. — 120 р.

Spencer-Oatey, H. Culturally speaking: Culture, Communication and Politeness Theory. — New-York: Continuum International Publishing Group, 2008. — 385p.

Srisuruk P. Politeness and Pragmatic Competence in Thai Speakers of English. — School of Education, Communication and Language Sciences Newcastle University, 2011. — 239 p. — URL: https://core.ac.uk/download/pdf/153776759.pdf

Qodirova M. Tilshunoslikda murojaat birliklari masalasi (ingliz va o’zbek tillari tahlili asosida): monografiya. — Termiz, 2022. —185 b.

Rasulov R. Umumiy tilshunoslik. — Toshkent, 2024 — 312 b.

Thomas J. Cross-Cultural Pragmatic Failure. Applied Linguistics, 1983. 4, 91–112. — URL: https://doi.org/10.1093/applin/4.2.91

Turdiyeva H.K. Nutqiy etiket birliklarining lingvopragmatik tadqiqi (fors va o’zbek tillaridagi materiallar asosida): Filol. fan. nomz….diss. — Toshkent, 2020. — 213 b.

Watts R. J., Politeness: Key Topics in Sociolinguistics, repr. еd. — Cambridge: Cambridge University Press, 2003. — 23 p. — URL: https://assets.cambridge.org/97805217/90857/sample/9780521790857ws. pdf

Xolova M. B., Ingliz va o‘zbek badiiy asarlarida xushmuomalalik kategoriyasining lingvomadaniy va sotsiopragmatik xususiyatlari. Monografiya. — Buxoro, 2023. — 60 b.

Куликова, Л.В. Коммуникативный стиль в межкультурной парадигме. — Красноярск, 2006. — 392 с.

Ларина Т. В. Категория вежливости в английской и русской коммуникативных культурах. — М.: Изд-во РУДН, 2003. — 316 с.

Ларина Т.В. Категория вежливости и стиль коммуникации. (Сопоставление английских и русских лингвокультурных традиций) — М.: Рукописные памятники Древней Руси, 2009. — 507 с.

Подгорный, Д. С. Речевые формулы вежливости в русском и английском языках: понятие, типы, коммуникативная роль (на примере анализа формул обращения и просьбы) // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. — 2016. — № 11–4. — С. 756–759.

Руднева Е. А. Антропология вежливости: общекультурные и локальные нормы взаимодействия // Антропологический форум. — 2016. — № 30. — С. 215–242.

Формановская Н.И. Речевой этикет и вежливость [Электронный ресурс] / Н. И. Формановская // Портал о литературе. Обновляемая база публикаций по вопросам литературы. – URL: http://literary.ru/literary/ru/readme. php?subaction=showfull&id=1205319091 &archive=12053242