МАЪМУРИЙ СУД ИШЛАРИНИ ЮРИТИШДА СУДЛОВГА ТЕГИШЛИЛИК ИНСТИТУТИНИНГ ЎЗИГА ХОС ХУСУСИЯТЛАРИ

Admin bo'lib kirish (www.admin.slib.uz)

Tizim sinov (TEST) rejimida ishlamoqda! Murojat uchun @slib_support

Eski talqinga o'tish link

12 октябр 2025

Asosiy til:O'zbek

МАЪМУРИЙ СУД ИШЛАРИНИ ЮРИТИШДА СУДЛОВГА ТЕГИШЛИЛИК ИНСТИТУТИНИНГ ЎЗИГА ХОС ХУСУСИЯТЛАРИ

Fan yo'nalishi:

68eba6bd780c1.pdf

PDF

Sharq tarix, siyosat va huquq jurnali

Maqola chop etish see more

MAQOLA ANNOTATSIYASI

Мазкур мақолада маъмурий суд ишларини юритишда судловга тегишлилик институти, унинг илмий-назарий жиҳатлари, унинг суд тизимида тутган ўрни, судловга тегишлилик принциплари, олимларнинг соҳада олиб борган илмий тадқиқот ишлари ўрганилиб, маъмурий суд ишларини юритиш, судловга тегишлилик, маъмурий суд ишларини юритишда судловга тегишлилик, маъмурий судловга тегишлиликнинг ўзига хос жиҳатлари ҳақида муаллифлик қарашларини баён қилган. Шунингдек, маъмурий судларда судловга тегишлилик бўйича халқаро тажриба таҳлил қилиниб, Ўзбекистон қонунчилиги билан қиёсий таҳлил этилган.

MUALIFLAR

Teglar

# судловга тегишлилик# одил судлов# маъмурий суд# административный суд# administrative court# administrative proceedings# judicial jurisdiction# fair justice# judicial jurisdiction in adminis# маъмурий суд ишларини юритиш# маъмурий суд ишларини юритишда с# справедливое правосудие# административное судопроизводств# судебная подсудность# судебная подсудность в администр

Maqolani baholang

0

0 ta

Maqola idintifikatorlari

ROI:

https://eroi.uz/11.0197/A1025-0012

DOI:

Mavjud emas

Foydalanilgan adabiyotlar

1. Acemoglu, D., Johnson, S., & Robinson, J. A. Institutions as a fundamental cause of long-run growth. Handbook of economic growth, 1. 2005. Б. – 385-472.

2. https://lex.uz/docs/3527353

3. Andrews N. (2012) Fundamental Principles of Civil Procedure: Order Out of Chaos. In: Kramer X., Rhee C. (eds) Civil Litigation in a Globalising World. T.M.C. Asser Press. https://doi.org/10.1007/978-90-6704-817-0_2. Б. – 23.

4. Гражданский процесс: Практикум: Учебное пособие / Под ред. проф. В.В. Яркова, доц. А.Г. Плешанова; Урал. гос. юрид. ун-т. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Статут, 2017. Б. – 86.

5. Советский гражданский процесс / Под ред. A.A. Добровольского и А.Ф. Клсйнмана. М., 1970. Б.–113.(автор главы - A.A. Добровольский).

6. Ожегов С.И. Словарь русского языка. М., 1%0. С. 653.

7. Осипов Ю.К. Подведомственность юридических дел. Свердловск, 1973. Б.–11

8. Ерохина Т.П. Некоторые проблемы подсудности в гражданском судопроизводстве. Дисс. Канд. Наук. Саратов. 2004. Б. – 12.

9. Шершеневич Г.Ф. Курс торгового права. Т. IV: Торговый процесс. Конкурсный процесс. М. 2003. С. 62.

10. Васьковский Е.В. Курс гражданского процесса: Субъекты и объекты процесса, процессуальные отношения и действия. – М.: Статут, 2016. Б. – 483.

11. Рахматова З.М. Административное судопроизводство в Республике Таджикистан: современное состояние и перспективы развития: дис. …канд. юрид. наук. М., 2017. С. 69

12. Э.Т.Хожиев, Ш.И.Шайзаков.Ўзбекистонда маъмурий суд ишларини юритишда прокурор иштирокининг ташкилий-ҳуқуқий асослари. Ўқув қўлланма. – Тошкент, Ўзбекистон Республикаси Бош прокуратураси Академияси, 2019 й. 31-б.

13. Коркунов Н.М. Русское государственное право. СПб., 1889.

14. Э.Хожиев, Ш.Шайзаков. Оммавий-ҳуқуқий муносабатлардан келиб чиқадиган низоларнинг мазмун-моҳияти ва ўзига хос хусусиятлари. Ўзбекистон Республикаси Бош Прокуратураси Академияси Ахборотномаси (2019, № 4 (40)). 32-бет.

15. Тихомиров Ю. А. Публично-правовые споры // Право и экономика. 1998.№ 6. С. 8–13.

16. И.В. Михеева. Судебная защита публичных интересов. http://www.unn.ru/pages/vestniki_journals/99990195_West_pravo_2003_2(7)/B_1-8.pdf