A. DE SENT-EKZYUPERI IJODIDA MIFOPOETIKANING ASOSIY KONSEPSIYALARI

Admin bo'lib kirish (www.admin.slib.uz)

Tizim sinov (TEST) rejimida ishlamoqda! Murojat uchun @slib_support

Eski talqinga o'tish link

21 ноябр 2025

Asosiy til:Rus

A. DE SENT-EKZYUPERI IJODIDA MIFOPOETIKANING ASOSIY KONSEPSIYALARI

Fan yo'nalishi:

69205f7689d89.pdf

PDF

“O‘zbekistonda xorijiy tillar” ilmiy-metodik elektron jurnal

Maqola chop etish see more

MAQOLA ANNOTATSIYASI

Maqolada Antuan de Sent-Ekzyuperi ijodiy merosidagi mifopoetika tamoyillari tahlil qilingan bo‘lib, bu yondashuv yozuvchi badiiy olamini anglashda alohida ahamiyat kasb etadi. Tadqiqotda matnning mifodramatik qatlamini shakllantiruvchi arxetiplar va ramzlarning mavjudligi aniqlanaib, ularning umuminsoniy modellarni ifodalashdagi o'rni belgilandi. Ayniqsa, qahramonning o‘zini tutishi, initsiatsiya, qurbonlik va muqaddas makon kabi tushunchalarning “Kichkina shahzoda” hamda “Sitadel” asarlarida qanday badiiy talqin etilgani ko‘rsatib berilib, Sent-Ekzyuperi ijodi zamonaviy mif yaratishning o‘ziga xos namunasi sifatida talqin qilindi. Unda gumanistik g‘oyalar inson hayotining mazmuni, insoniyatning vazifasi va ma’naviy qadriyatlari haqidagi falsafiy mulohazalar bilan uyg‘unlashgan. Shu nuqtai nazardan yozuvchining matnlari turli madaniy an’ana va dunyoqarashlarni birlashtira oladigan madaniy kommunikatsiya shakli sifatida qaralishi mumkin. Tadqiqot natijalari zamonaviy adabiyotda mifning o‘rnini kengroq tasavvur etishga imkon yaratadi va qiyosiy-tipologik tahlil uchun yangi ufqlarni ochadi. A. de SentEkzyuperi ijodidagi mifopoetikaning muhim jihatlaridan biri yozuvchining shaxsiy ma’naviy tajribasini kollektiv ongsizlikka singib ketgan universal arxetiplar bilan uyg‘unlashtirishdir. Uning asarlaridagi qahramon oddiy badiiy makonda harakat qiluvchi obraz emas, balki real hayot bilan transsendent o‘lchov o‘rtasida vositachi sifatida namoyon bo‘ladi. Haqiqat izlash bilan chambarchas bog‘langan yo‘l ramzi sayohat motivi orqali ochiladi, unda har bir uchrashuv ichki o‘zgarish bosqichiga aylanadi. Shu tariqa, maqola nafaqat fransuz adibining mifopoetik merosini o‘rganishga hissa qo‘shadi, balki boshqa milliy adabiyotlarda ham shunga o‘xshash hodisalarni tadqiq etish uchun metodologik asos yaratadi.

MUALIFLAR

Teglar

# миф# myth# cultural code# культурный код# цитадель# madaniy kod# mif# мифопоэтика# citadel# mythopoetics# Saint-Exupéry# The Little Prince# mifopoetika# Sent-Ekzyuperi# Kichkina shahzoda# Sitadel# Сент-Экзюпери# Маленький принц

Maqolani baholang

0

0 ta

Maqola idintifikatorlari

ROI:

https://eroi.uz/11.0222/A1125-0021

DOI:

Mavjud emas

Foydalanilgan adabiyotlar

Андреев Л. Г., Козлова Н. П., Косиков Г. К. История французской литературы. — Москва: Высшая школа, 1987. — 543 с.

Бахтин М. М. Вопросы литературы и эстетики. — Москва: Художественная литература, 1975. — 502 с.

Белокурова С. П. Словарь литературоведческих терминов/ под ред. С. П. Белокуровой. — Санкт-Петербург: Паритет, 2006. — 314 с.

Жилевич О. Ф. Философско-аллегорическая проза А. де СентЭкзюпери: специфические черты // Журнал Белорусского государственного университета. Филология. — Минск: БГУ, 2019. — № 1. — С. 65–71. — URL: [https://rep.polessu.by/handle/123456789/15269] (https://rep.polessu.by/handle/123456789/15269) (дата обращения: 04.09.2025).

Koblanov, Z., Ryskiyeva, A., & others. (2025). Mythopoetics as a Subject and Method of Literary Research. Forum for Linguistic Studies, 7(4), 468– 476. [https://doi.org/10.30564/fls.v7i4.7545] (https://doi.org/10.30564/fls.v7i4.7545)

Корнилова Л. В. Тенденция к акцентированию символистского плана в творчестве А. де Сент-Экзюпери // Вестник гуманитарного факультета Ивановского государственного химико-технологического университета. — Иваново, 2004. — С. 133–138.

Лосев А. Ф. Знак. Символ. Миф. — Москва: Издательство Московского государственного университета, 1982. — 477 с.

Лосев А. Ф. Диалектика мифа / сост. и подг. текста, общ. ред. А. А. Тахо-Годи, В. П. Троицкий. — Москва: Мысль, 2001. — 558 с.

Мароши В. В. Дионисийские мотивы в литературной неомифологии авиатора // Культура и текст. — Красноярск, 2005. — № 8. — С. 16– 33.

Мелетинский Е. М. О литературных архетипах. — Москва: Российский государственный гуманитарный университет, 1994. — 134 с.

Мелетинский Е. М. Поэтика мифа. — Москва: Восточная литература РАН, 2000. — 407 с.

Сент-Экзюпери А. де. Планета людей. — Екатеринбург: У-Фактория; Москва: АСТ МОСКВА, 2008. — 509 с.

Сент-Экзюпери А. де. Маленький принц; Цитадель/ пер. с фр. — Москва: АСТ, 2015. — 608 с.

Элиаде М. Аспекты мифа / пер. с фр. В. Большакова. — Москва: Инвест-ППП, 1996. — 240 с.

Эшонқул Ж. Mif va badiiy tafakkur [Электрон ресурс]. — Toshkent: Mumtoz so‘z, 2019. — 200 б. — Режим доступа: — URL: https://uzbekliterature.uz/sites/default/files/jabbor_eshonqul.mif_va_badiiy _tafakkur.pdf, (дата обращения: 04.09.2025).

Юнг К. Г. Душа и миф: шесть архетипов. — Москва: Совершенство, 1997. — 383 с.

Культурный герой // Большая российская энциклопедия. — Москва: Большая российская энциклопедия, 2004–2017. — URL: https://old.bigenc.ru/ethnology/text/2121223, https://old.bigenc.ru/ethnology/text/2121223 (дата обращения: 31.08.2025).

Yakubova, M., & Khaydarov, E. (2024). Interpretation of the myth of the cultural hero in the work of A. De Saint-Exupéry. Agir: International Journal of Academic Research, 5(11), 5–9. — URL: https://agir.academiascience.org , (дата обращения: 04.09.2025).