Ushbu maqolada kalibrlash laboratoriyalarini akkreditatsiyadan o‘tkazish jarayonida jarayonlarni tavsiflash sifatini ta’minlashga xizmat qiluvchi zamonaviy usul va vositalar tahlil qilingan. ISO/IEC 17025 standarti talablari asosida sifat menejmenti tizimini joriy etishning ahamiyati, laboratoriya jarayonlarini to‘g‘ri hujjatlashtirishning zarurligi hamda SIPOC, SADT va kvaligramma kabi jarayonni modellashtirish yondashuvlarining qiyosiy afzallik va kamchiliklari ko‘rib chiqilgan. Maqolada jarayonlarning aniq chegaralanishi, ularning kirishchiqish parametrlarini belgilash, faoliyat samaradorligini oshirish va akkreditatsiya talablariga muvofiqlikni ta’minlashga qaratilgan metodik yondashuvlar asoslab berilgan. Tadqiqot natijalari kalibrlash laboratoriyalarida sifat menejmenti tizimining takomillashtirilishi, jarayonlarni samarali hujjatlashtirish va texnik kompetentligini oshirish uchun muhim ilmiy-amaliy asos yaratadi. В данной статье проведён анализ современных методов и ин струментов обеспечения качества описания процессов при аккредита ции калибровочных лабораторий. Рассмотрены требования стандарта ISO/IEC 17025, необходимость эф фективного внедрения системы ме неджмента качества и корректного документирования процессов. Про ведено сравнительное исследование подходов SIPOC, SADT и квалиграмм, их преимуществ и ограничений в контексте моделирования процес сов лабораторий. Особое внимание уделено определению границ про цессов, их входных и выходных пара метров, а также методам повышения эффективности деятельности и обе спечения соответствия требованиям аккредитации. Результаты исследо вания служат основой для совершен ствования системы менеджмента качества, повышения технической компетентности и оптимизации до кументации калибровочных лабора торий. This article analyzes modern methods and tools used to ensure high-quality process descriptions during the accreditation of calibration laboratories. It highlights the importance of implementing an effective quality management system in accordance with ISO/IEC 17025 requirements and emphasizes the necessity of accurate and comprehensive process documentation. A comparative analysis of SIPOC, SADT, and Qualigram approaches is presented, focusing on their advantages and limitations in process modeling within laboratories. The study underscores the significance of defining process boundaries, identifying input and output parameters, and applying methodological solutions aimed at improving operational efficiency and meeting accreditation criteria. The findings provide a solid scientific and practical basis for enhancing quality management systems, improving technical competence, and optimizing process documentation in calibration laboratories.