logo
calendar20 Dekabr 2019
view43
Asosiy til:O'zbek

ХАЛҚАРО ҲУҚУҚДА ШАФФОФЛИК ПРИНЦИПИ (METAL-TECH vs UZBEKISTAN ИШИ МИСОЛИДА)

Fan yo'nalishi:
pdf

5dfc97e8bac36.pdf

PDF

Ҳуқуқий тадқиқотлар электрон журнали

Ҳуқуқий тадқиқотлар электрон журнали

Maqola chop etishsee more

MAQOLA ANNOTATSIYASI

quote
Мазкур мақола анъанавий мақолалардан фарқ қилиб, унда амалдаги муаммолар суд қарорига мурожаат қилган ҳолатда очиб берилади. Ушбу мақола Ўзбекистон ҳамда Исроилнинг Metal-Tech компанияси ўртасида келиб чиққан инвестицион низосига бағишланади. Мазкур ишни кўриб чиқиш орқали коррупциянинг нафақат ички ҳуқуқий тартиб, балки халқаро оммавий тартибга ҳам зид эканлиги ёритиб берилади.

MUALLIFLAR

A.Khakimov

Тошкент давлат юридик университети

Teglar

# коррупция# corruption# инвестиция# investment# Икки томонлама инвестицион шартн# Корруция# Инвестицион низоларни хал қилиш# энг кўп қулайлик туғдирувчи режи# шаффофлик тамойили# Двусторонний инвестиционный дого# Международный центр по урегулиро# Режим наибольшего благоприятство# Принцип прозрачности.# Bilateral Investment Treaty (BIT# International Center for Settlem# Most favored nation treatment# Transparency principle.

SHU JURNALDAGI BOSHQA MAQOLALAR

Maqolani baholang

0
0 ta baho
5
4
3
2
1

Maqola idintifikatorlari

ROI:

https://eroi.uz/11.0037/A1219-0110

DOI:

Mavjud emas

Foydalanilgan adabiyotlar

1. Metal-Tech Ltd. v Republic of Uzbekistan (ICSID Case No. ARB/10/3). Ишнинг тўлиқ матни: https://www.italaw.com/cases/2272 .

2. Тамар Мешел. Metal-Tech Ltd. v. Republic of Uzbekistan – Is Really No One Getting Punished? http://arbitrationblog.kluwerarbitration.com/2014/01/03.

3. А.Умирдинов. Metal-Tech v Uzbekistan: No Jurisdiction Because of Corruption. http://www.cisarbitration.com/2013/12/16/.