20 декабр 2019
2Asosiy til:O'zbek
ХАЛҚАРО ҲУҚУҚДА ШАФФОФЛИК ПРИНЦИПИ (METAL-TECH vs UZBEKISTAN ИШИ МИСОЛИДА)
Fan yo'nalishi:
5dfc97e8bac36.pdf
MAQOLA ANNOTATSIYASI
Мазкур мақола анъанавий мақолалардан фарқ қилиб, унда амалдаги муаммолар суд қарорига мурожаат қилган ҳолатда очиб берилади. Ушбу мақола Ўзбекистон ҳамда Исроилнинг Metal-Tech компанияси ўртасида келиб чиққан инвестицион низосига бағишланади. Мазкур ишни кўриб чиқиш орқали коррупциянинг нафақат ички ҳуқуқий тартиб, балки халқаро оммавий тартибга ҳам зид эканлиги ёритиб берилади.
MUALIFLAR
Teglar
# коррупция# corruption# инвестиция# investment# Икки томонлама инвестицион шартн# Корруция# Инвестицион низоларни хал қилиш # энг кўп қулайлик туғдирувчи режи# шаффофлик тамойили# Двусторонний инвестиционный дого# Международный центр по урегулиро# Режим наибольшего благоприятство# Принцип прозрачности.# Bilateral Investment Treaty (BIT# International Center for Settlem# Most favored nation treatment# Transparency principle.
Maqolani baholang
0
Maqola idintifikatorlari
DOI:
Mavjud emas
Foydalanilgan adabiyotlar
1. Metal-Tech Ltd. v Republic of Uzbekistan (ICSID Case No. ARB/10/3). Ишнинг тўлиқ матни: https://www.italaw.com/cases/2272 .
2. Тамар Мешел. Metal-Tech Ltd. v. Republic of Uzbekistan – Is Really No One Getting Punished? http://arbitrationblog.kluwerarbitration.com/2014/01/03.
3. А.Умирдинов. Metal-Tech v Uzbekistan: No Jurisdiction Because of Corruption. http://www.cisarbitration.com/2013/12/16/.