1. Собрание законодательства Российской Федерации. – Москва, 1995. – № 8. – С. 1213.

2. Алёхин А.П. Козлов Ю.М. Сущность и основные институты административного права // Административное право Российской Федерации. – М., 1995. – С. 181.

3. Поленов Г.Ф Ответственность за похищение, подделку документов и их использование. – М., 1980. – С. 447.

4. Пинхасов Б.И. Подлог документов. – Т.:Фан, 1969. – С. 43.

5. Курс советского уголовного права. В 6 т. – М.: Наука, 1971. Т.6. – С. 74

6. Юридическая Энциклопедия. – М.: Юристь, 2001. – С. 283.

7. Верин В.П. Преступления в сфере экономики. – М.: Дело, 1999. – С. 84.

8. Чўллиев Ш. Ҳужжатнинг юридик кучи // Ж. Ҳаёт ва қонун. – Тошкент, 2005. – № 4 (103). – Б. 62-63.

9. Ўзбек тилининг изоҳли луғати. – Т.: Рус тили, 1981. – 709 б

10. Брокгауз Ф.А., Ефрон И.А. Энциклопедический словарь. – СПб., 1893. – С. 898.

11. Вершинин А.П. Юридические документы в нотариальной и судебной практике. – М., 1993. – С. 5.

12. Постников В.С. О понятии документа как предмета преступления, предусмотренного ст. 196 УК РСФСР // Совершенствование правоохранительной деятельности органов внутренних дел. – М., 1990. – С. 97.

13. Курс советского уголовного права / Под ред. Н.А. Беляева. – Л.: ЛГУ, 1978. Т.4. С. 480-481.

14. Агафонов А. Нарушения правил изготовления и использование государственных пробирных клейм: проблемы уяснения содержания непосредственного объекта преступления // Ж. Уголовное право. – Москва, 2006. – № 1. – С. 4-7.