5e931d2b8d48a.pdf
DOI:
Mavjud emas
1. Аляев Ю.Г., Руденко В.И., Газимиев М.С., Кузьмичева Г.М. Современные аспекты диагно-стики и лечениямочекаменной болезни. Урология. 2006. - № 2. - С.6-12. 2. Дзеранов Н. К., Бешлиев Д.А., Багиров Р.И. Комплексная литолитическая терапия уратного нефролитиаза Урология. 2006. № 6. С.41-44. 3. Дутов В.В. Современные аспекты лечения некоторых форм мочекаменной болезни: Автореф. дис... д-ра мед. наук. М., 2000. 4. Перепанова Т.С., Дзеранов Н.К. Принципы противовоспалительной терапии при мочекаменной болезни (МКБ). Материалы Пленума правления Рос. общ-ва урологов, Сочи, 28-30 апр. М., 2003. С.248. 5. Кан Я.Д., Гальчиков И.В., Дьяков В.В. Осо-бенности дренирования верхних мочевых путей при контактной уретеролитотрипсии. Первый Российский конгресс по эндоурологии: Материалы конгресса, Москва, 4-6 июня 2008 г. Москва, 2008. С. 175-176. 6. Турбин B.Н. Первый Российский конгресс по эндоурологии: Материалы конгресса, Москва, 4-6 июня 2008 г. Москва, 2008. С. 177-178. 7. Борисов В.В., Дзеранов Н.К. Консервативная литокинетическая терапия камней почек и мочеточников. М.: Оверлей, 2006. 56 с. 8. Basiri A., Ahmadnia H., Moghaddam S.M. The efficacy of conventional PCNL and two modifica-tions to standard procedure. J. Pak Med Assoc. 2006. Vol.56. №7. P. 302-305. 9. Scales C.D., Curtis L.H., Norris R.D. et al. Changing gender prevalence of stone disease. J. Urol. 2007. Vol. l77. №3. P.979-982. 10. Yaycioglu O., Egilmez T., Gul U. et al. Percutaneous nephrolithotomy in patients with normal versus impaired renal function. Urol. Res. 2007. Vol.35. №2. P.101-105.