logo
calendar8 Sentabr 2022
view56
Main language:Uzbek

ASYMMETRIC DUALISM AND FUNCTIONAL TRANSPOSITION

Field of Science:
pdf

file.pdf

PDF

Scientific Reports of Fergana State University

Scientific Reports of Fergana State University

Publish Articlesee more

ARTICLE ANNOTATION

quote
The article discusses the term asymmetry and its use, changes in the relationship between form and content, the attitude of different scholars to them, the level of content and expression in language, and changes in language. The ideas are scientifically based on various examples, including the concepts of asymmetric dualism, functional transposition, and serious analysis. It has been shown that the problem of migration also exists in the structure of morphemes and is still applicable today. Functional transposition, on the other hand, is now practiced within word families and is almost never used at the level of morphemes.

AUTHORS

A.Uralov

XTXQMOHI

Tags

# symbol# нутқ# речь# speech# сўз таркиби# аффиксы# affixes# структура слова# asymmetry# аффикслар# асимметрия# номутаносиблик# шакл ва мазмунмуносабати# диахроник ҳамда синхрон жиҳатлар# тарихий-семасиологик# лингвосемиотик# функционал жиҳат# асимметрик дуализм# рамз(знак)# морфем қурилиши# семантик ва асемантик бирликлар# функционал транспозиция# соотношение формы и содержания# диахронические и синхронные аспе# историко-семиотический# лингвосемиотический# функциональные аспекты# асимметричный дуализм# символ (знак)# структура морфемы# семантические асемантические еди# функциональная транспозиция# form and content relationship# diachronic and synchronous aspec# historical-semiotic# lingvosemiotic# functional aspects# asymmetric dualism# word structure# morpheme structure# semantic asemantic units# functional transposition

OTHER ARTICLES IN THIS JOURNAL

Rate Article

0
0 ratings
5
4
3
2
1

Article Identifiers

ROI:

https://eroi.uz/11.0106/A0922-0087

DOI:

Not Available

References

1. Ахманова О.С. Словарь лингвистических терминов. – М.: Сов. энциклопедия, 1966.

2. Балли Ш. Общая лингвистика и вопросы французского языка. – М., 1955.

3. Бердалиев А. Сўз таркиби ва шакл-маъно номутаносиблиги. – Бишкек, 2013.

4. Богородицкий В.А. Введение в татарское языкознание. – Казань, 1953.

5. Большой энциклопедический словарь.Языкознание. – М., 2000.

6. Караулов Ю.Н. Асимметрия языковокого знака во времени / Современне проблемы литературоведения и языкознания. – М., 1974.

7. Кубрякова Е.С. Возвращаясь к определению знака (памяти Р.Якобсона) //Вопросы языкознания. 1993. № 4.

8. Қўчқортоев И.Қ. Сўз маъноси ва унинг валентлиги. – Т., 1977.

9. Лингвистический энциклопедический словарь. – М.: Советская энциклопедия, 1990.

10. Солнцев В.М. К вопросу о семантикеили языковом значении. – Предисловие к сборнику «Проблемы семантики». – М., 1974.

11. Сравнительно-историческое изучение языков разных семей. – М., 1982.

12. Уралов А. Ўзбек тили морфемикасида мураккаб ва “кенгайган шакл”лар. Филол.фан. б.фалсафа.док. ...дисс. автореф. – Т., 2019.

13. Ўзбек тили грамматикаси. I жилд. – Т., 1975.

14. Ҳожиев А. Лингвистик терминларнинг изоҳли луғати. – Т.:Ўқитувчи, 1985.

15. Элтазаров Ж. Ўзбек тилида сўз туркумларининг ўзаро алоқаси ва кўчиши. Фил.ф. номзоди. дисс. автореф. – Т., 2007.

16. Якобсон Р. Звук и значение // Якобсон Р. Избранные работы – М., 1985.

17. Махмудов Н.М. Cемантико-синтаксическая асимметрия в простом предложении узбекского языка-автор реф.докт.дис. –Т., 1984.