logo
calendar5 Yanvar 2023
view36
Main language:Uzbek

INFLUENCE OF SALINITY ON QUALITATIVE INDICATORS OF GRAIN OF EARLY MATURE RICE VARIETIES

Field of Science:
pdf

63b6c096410ed.pdf

PDF

Пахтачилик ва дончилик илмий-амалий журнал

Пахтачилик ва дончилик илмий-амалий журнал

Publish Articlesee more

ARTICLE ANNOTATION

quote
As a result of the research, interesting and controversial results have been obtained. For example, in heavily populated soils with chlorine ion 0.1-0.2% of the 4th variant of the experiment, the content of amylase was 17.8-18.9%, vitreousness 93.7%, peel 18.0-18.5%, rice yield 64.7-65 %, including as much as 90.1-87.8%. At very strong salinity with chlorine ion 0.2%, an increase in the content of amylase, vitreousness, peel, and a decrease in the yield of whole grains of rice was noted. In general, there is a trend that in saline soils, the quality of rice improves, and the yield decreases.

AUTHORS

R.Tellyaev

Sholichilik ilmiy tadqiqot instituti

B.Qodirov

Sholichilik ilmiy tadqiqot instituti

D.Tuhtasinova

Sholichilik ilmiy tadqiqot instituti

N.Hudaibergenov

Toshkent davlat agrar universitet

Tags

# grain quality# тупроқ# почва# soil# шўрланиш# salinity# засоленность# стекловидность# эртапишар# шелуха# шишасимонлик# раннеспелость# early ripeness# дон сифати# шоли дони# “Нукус – 2”# “Навбаҳор”# амилаза# пўстлилик# гуруч.# зерно риса# «Нукус-2»# «Навбахор»# качество зерна# рис.# rice grain# Nukus-2# Navbakhor# amylose# vitreousness# husk# rice.

OTHER ARTICLES IN THIS JOURNAL

Rate Article

0
0 ratings
5
4
3
2
1

Article Identifiers

ROI:

https://eroi.uz/11.0108/A0123-0004

DOI:

Not Available

References

Ракова Н.М. Влияние засоления на активность глютаматдегидрогеназы, глютаматсинтетазы и нитратре- дуктазы в онтогенезе риса. Физиология растений. // Москва. 2005. с. 807 – 809

Рымарь В.Т. Рост и развитие проростков риса в условиях почвенного засоления. // Краснодар. 2004. с 42 – 44

Челышева В.В. Регуляция Н. Насоса в плазматических мембранах растений при осмотическом стрессе: роль белков. // Физиология растений. 2001. Т. 48, № 3. с. 325-333

Шеуджен А.Х. Теория и практика применения микроудобрений в рисоводстве. // Майкоп. 2006. с. 313

Шеуджен А.Х. “Агрохимия и физиология риса” //Майкоп. 2005. с. 73

Қодирова Ш.И., Мўминов К.М. Кучсиз шўрланган ўтлоқ-бўз тупроқлар шароитида нам тўпловчи суғориш ва ўғитлар меъёрларининг кузги буғдой дон ҳосили ва сифатига таъсири. // “Ўзбекистон аграр фани хабарно- маси”. № 3 (53) 2013. 12-б.

Ҳаритонов Е.М., Досеева О.А., Шеуджен А.Х. «Физиологические аспекты солеустойчивости растений риса» // Рисоводство N 14, Россия 2009. с. 38-44

Chuan Chi Lin. NaCl stress in rice seedlings: starch mobilization and the influence of gibberellic acid on seedling growth. // Bot. Bull. Acad. Sin. 2005. Vol. 36. p. 169

Sultana N. Effect of NaCl salinity on photosynfesis and dry matter accumulation in developing rice grains. // Environ. and Exp. Bot. 2009. Vol. 42, №3 p. 211-220

https:// www.faostat.fao.org

http:www.activestudy.info/soleustoychivost-selskoxozyaestvennix-rasteny