logo
calendar16 Sentabr 2024
view63
Main language:Uzbek

ПОНЯТИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ВЗЯТОЧНИЧЕСТВА И ЕГО УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА

Field of Science:
pdf

66e835001e4c5.pdf

PDF

ARTICLE ANNOTATION

quote
In this article, the author focused on the concept of bribery and its criminal-legal description. In addition, in the article, the author gave his opinion on how to study the problem of bribery not only from a criminal-legal point of view, but also in the sense of qualifying and defining the corresponding criminal aggressions, as well as distinguishing them from similar crimes.

AUTHORS

A.Allanov

Олмалиқ шаҳар прокуратураси

Tags

# шахс# person# преступление# crime# жиноят# жазо# наказание# Punishment# ответственность# responsibility# лицо# порахўрлик# взяточничество# bribe# законность# должностное лицо# official# жавобгарлик# ҳуқуқий# legal# guilt# bribery# вина# мансабдор# субъектив томон# Айб# риск.# risk.# пора# взятка# субъектная сторона# subjective party

OTHER ARTICLES IN THIS JOURNAL

Rate Article

0
0 ratings
5
4
3
2
1

Article Identifiers

References

Синюкова С.Т. “Понятие и подходы к содержанию коррупции”// Вестник Нижегородское академии МВД России, 2015, No1 29-30-бетлар2.Зуфаров Р.А, Ахроров Б.Ж, Мирзаев У.М. Коррупция. Қонун. Жавобгарлик. Монография // Маъсул муҳаррир: ю.ф.д., проф. М.Х.Рустамбоев. –Т.: ТДЮИ нашриёти, 2011. 28 бет3.Ражабова М. Шариатда жиноят ва жазо. Монография –Тошкент: Адолат,1996.13-бет4.Зуфаров Р.А, Ахроров Б.Ж, Мирзаев У.М. Коррупция. Қонун. Жавобгарлик. Монография // Маъсул муҳаррир: ю.ф.д., проф. М.Х.Рустамбоев. –Т.: ТДЮИ нашриёти, 2011. 31 бет5.http://savollar.islom .уз//смф/индех/пҳп?топиc=13407wап26.Темур тузуклари// Форсчадан А.Соғуний ва Ҳ. Кароматов тарж; Б. Аҳмедов таҳрири остида/. –Т.: Нашриёт-матбаа бирлашмаси, 1991. 88-бет7.Abhishek Thommandru, F.M.Fazilov, S.S.Niyozova. Fortifying Uzbekistan’s integrity landscape: Harnessing India’s tech-driven anti-corruption strategies. Sustainable Futures 7 (2024) 100206. S. 1-12.8.Кириченко В.Ф. Ответственность за должностные преступления по советскому уголовному праву (общие вопросы). М., 1956; Соловьев В.И. Борьба с должностными преступлениями, обманом государства и приписками. М., 1963; Здравомыслов Б.В. Должностные преступления: Понятие и классификация. М.. 1975; Лысов М.Д. Ответственность должностных лиц по советскому уголовному праву. Казань. 1972; Светлов А.Я. Ответственность за должностные преступления. —Киев, 1978; Кучерявый Н.П. Ответственность за взяточничество по советскому уголовному праву. —М., 1959; Волженкин Б.В. Квалификация взяточничества. —Л., 1984 ва б.9.Закутский С.Г. Уголовная ответственность за взяточничество по советскому уголовному праву. Автореф. Канд. Дисс. Т. 1953; Ахраров Б.Д. Уголовная ответственность за злоупотребление властью или должностными полномочиями. Автореф. Канд. Дисс. —Т., 1989; Зуфаров Р.А.Уголовная ответственность за получение взятки. Автореф. канд.дисс... —Т., 1994.10.Танасевич В.Г. Борьба с должностными преступлениями.//Вопросы советской криминологии. Ч. 1.-М., 1976 —149-162-бетлар; Ларьков А.И. Проблемы борьбы с должностными преступлениями. —М., 1977; Сокольский ОЭ.Значение криминологического анализа в борьбе со взяточничеством. // Борьба с должностными преступлениями.-М., 1977.-79-94-бетлар; Кирпичников А.И.Криминологические исследования взяточничества. // «Соц.законность», No12, 1975; Квициния А.К.Взяточничество и борьба с ним. Уголовно-правовое и криминологическое исследование по материалам Грузинской ССР. Автореф.канд.дисс.-М.: МГУ, 1978.11.Яни П.С. Взяточничество и должностное злоупотребление: уголовная ответственность. –М.: Интелсинтез. 2002. –С. 10-13. Б.В.Здравомыслов. Должностные преступления. Понятие и квалификация. М., 1971.124-бет.13.Сокольский О.Э. Значение криминологического анализа в борьбе со взяточничеством. // Борьба с должностными преступлениями. —М., 1977. —79-бет.