logo
calendar23 Oktabr 2019
view37
Main language:Uzbek

INFLUENCE OF FENCAROL AND ZADITEN TO CORRELATION BOND OF INTESTINAL MICROFLORA, DEFENCE SYSTEM AND ENZYMES OF RATS IN SENSIBILIZATION

Field of Science:
pdf

20191023073002_Farmvest....pdf

PDF

Oʻzbekiston farmatsevtik xabarnomasi

Oʻzbekiston farmatsevtik xabarnomasi

Publish Articlesee more

ARTICLE ANNOTATION

quote
Analysis of results of experiments carried out on white rats has shown, that the correlation bonds between intestinal microflora and local defence system on the both control group of rats and the sensibilization stage of passive anaphylactic reaction was not detected. Although, in the sensibization stage of passive anaphylactic reaction in control group of rats correlation bonds between intestinal microflora and pancreatic digestive enzymes was sharply disturbed. Provoking process of causing sensibilization on the background of fencarol and zaditen has detected, that data of correctional bonds between intestinal microflora and pancreatic digestive enzymes of rats returned to their starting rates in comparison with data of clean allergic condition and according to efficacy zaditen exceed from fencarol.

AUTHORS

S.Ismoilov

ТТА Урганч филиали

Tags

# enzyme# сенсибилизация# zaditen# оқ каламуш# таққослов гуруҳи# ПАРнинг сенсибилизация босқичи# ичак микрофлораси# маҳаллий ҳимоя тизим# корреляцион боғланиш# influence of fencarol# correlation bond# intestinal microflora# defence system# sensibilization# влияние фенкарола# влияние задитена# корреляционная связь# кишечная микрофлора# факторы защиты# ферменты

OTHER ARTICLES IN THIS JOURNAL

Rate Article

0
0 ratings
5
4
3
2
1

Article Identifiers

ROI:

https://eroi.uz/11.0014/A1019-0068

DOI:

Not Available

References

6. Нарушение нормальной микрофлоры кишечника крыс на фоне пищевой анафилаксии и их коррекция/Исмоилов С.Р., Каримова Д. Ш., Ахмедова Н. М., Ибадуллаев Б. // Світ медицини та біології. - 2014. - № 2(44). - С.119-122.

7. Филатова Т.А. Пищевая аллергия у детей: практические аспекты недостаточной эффективности диетотерапии // Педиатрия. - 2011. -Т. 90, № 6. - С. 64-70.

8. Фримель Х. (Ред.). Иммунологические методы. М.% Медицина, 1994. – 478 с.

9. Экспериментальное воспроизведение анафилаксии. / В.А. Шатерников, И.Н. Марокко, Н.Н. Пятницкий, И.С. Кабак // Воп. Питания, 1982. «2. С. 27-31.

10. Enterotypes of the human gut microbiom / Arumugam M., Raes J., Pelletier E. et al. //Nature. – 2011. – № 473. – P.174-180.

11. Kim N.Y., Ji G.E. Effects of probiotics on the prevention of atopic dermatitis. // Korean J Pediatr. 2012; 55(6):193-201.

12. Role of prebiotics and probiotics in pediatric diseases / Cardile S., Alterio T., Arrigo T., Salpietro C. // Minerva Pediatr. 2016; 68(6):487-497.

1. Исмоилов С.Р. Овқат анафилаксиясида каламушлар меъда ости бези ҳазм ферментлари ва ичак микрофлораси орасидаги корреляцион боғланишларга фенкарол ва задитенларнинг таъсири//O’zbekiston farmatsevtik xabarnomasi, 2016.- № 4, В. 69-73.

2. Камилова А.Т. Состояние кишечной микрофлоры при заболеваниях тонкой кишки у детей//O’zbekiston tibbiyot jurnali, 2005. № 2. B.23-26.

3. Краткий определитель бактерий Берги. Под редакцией Дж.Хоулта (пер.с англ.). М.: «Мир», 1994. -496 с.

4. Лусс Л.В. Принципы терапии и профилактики пищевой аллергии//Рус.мед. журн., 2005. № 3. С. 140-143.

5. Микробиологическая диагностика дисбактериоза кишечника и его коррекция при помощи бактерийных препаратов «Ором» и «Бифидумбактерин-L» / Ф.Ю. Гариб, И.Э. Норбоева, А.М-Т. Бектемиров и др.// Методическая рекомендация. – Ташкент, 1994. -13 с.