История развития автобиографии в мировой литературе показывает, что первоначально элементы жизнеописаний существовали в различных жанрах. В данной статье исследуются автобиографические элементы в эпистолярных сочинениях древнерусских авторов. В этом направлении изучаются произведения Ивана Грозного и Андрея Курбского на фоне развития автобиографизма в средневековой словесности. В мировой лингвистике актуальными и востребованными являются исследования, посвященные ряду проблем, связанных с историей русского литературного языка, в частности,с жанром автобиографии и творчеством публицистов Московской Руси, их влиянием на литературный процесс. Цель работы состоит в анализе генезиса автобиографического дискурса в древнерусской литературе XVI века на материале посланий Ивана Грозного и Андрея Курбского. Особое внимание уделено тому, что в XVI веке в связи с ростом самосознания наблюдается и развитие автобиографизма. Расцвет публицистической и исторической литературы помогает раскрыть роль отдельной личности в важных для страны событиях. Писатели часто вводят в свои произведения автобиографические моменты как средство самооправдания, способ убедить читателя в необходимости совершения того или иного поступка.
История развития автобиографии в мировой литературе показывает, что первоначально элементы жизнеописаний существовали в различных жанрах. В данной статье исследуются автобиографические элементы в эпистолярных сочинениях древнерусских авторов. В этом направлении изучаются произведения Ивана Грозного и Андрея Курбского на фоне развития автобиографизма в средневековой словесности. В мировой лингвистике актуальными и востребованными являются исследования, посвященные ряду проблем, связанных с историей русского литературного языка, в частности,с жанром автобиографии и творчеством публицистов Московской Руси, их влиянием на литературный процесс. Цель работы состоит в анализе генезиса автобиографического дискурса в древнерусской литературе XVI века на материале посланий Ивана Грозного и Андрея Курбского. Особое внимание уделено тому, что в XVI веке в связи с ростом самосознания наблюдается и развитие автобиографизма. Расцвет публицистической и исторической литературы помогает раскрыть роль отдельной личности в важных для страны событиях. Писатели часто вводят в свои произведения автобиографические моменты как средство самооправдания, способ убедить читателя в необходимости совершения того или иного поступка.
Жаҳон адабиётида автобиографиянинг ривожланиш тарихи дастлаб биография элементлари турли жанрларда мавжуд бўлганлигини кўрсатади. Ушбу мақола қадимги рус муаллифларининг эпистоляр асарларида автобиографик элементларни тадқиқ қилади. Ушбу йўналишда ўрта асрадабиётида автобиографизмни ривожланиши шароитида Иван Грозний ва Aндрей Курбский асарлари ўрганилди. Ҳозирда жаҳон тилшунослигида рус адабий тили тарихига оид лисоний муаммолар, хусусан, автобиография жанри ва Москва Руси публицистларининг фаолияти, уларнинг адабий жараёнга таъсири билан боғлиқ бир қатор масалалар тадқиқ қилиш зарурати долзарбликни касб этмоқда. Ишнинг мақсади — XVI аср қадимги рус адабиётидаги автобиографик мунозараларнинг генезисини Иван Грозний ва Aндрей Курбскийнинг мактублари мисолида таҳлил қилиш. XVI асрда ўз-ўзини англашнинг ўсиши билан бирга автобиографизмнинг ҳамривожланиши кузатилишига алоҳида эътибор қаратилди. Публицистик ва тарихий адабиётнинг юксалиши алоҳида шахсларнинг мамлакат учун муҳим воқеаларда тутган ўрнини очишга ёрдам беради. Муаллифлар кўпинча автобиографик лаҳзаларни ўз асарларида ўзини оқлаш воситаси, китобхонни маълум бир ҳаракатни бажариши зарурлигига ишонтириш усули сифатида киритадилар.
The history of the development of autobiography in world literature shows that initially elements of biographies existed in various genres. This article explores the autobiographical elements in the epistolary writings of ancient Russian authors. In this direction, the works of Ivan the Terrible and Andrei Kurbsky are studied against the background of the development of autobiography in medieval literature. In world linguistics, research on a number of problems related to the history of the Russian literary language, in particular, a number of issues related to the autobiography genre and the work of publicists of Moscow Russia, their influence on the literary process, is relevant and in demand. The purpose of the work is to analyze the genesis of autobiographical discourse in 16th-century Old Russian literature based on the messages of Ivan the Terrible and Andrei Kurbsky. Particular attention is paid to the fact that in the XVI century, in connection with the growth of self-awareness, the development of autobiography is also observed. The heyday of journalistic and historical literature helps to uncover the role of the individual in important events for the country. Authors often introduce autobiographical moments into their works as a means of self-justification, a way to convince the reader of the need to commit an act.
№ | Author name | position | Name of organisation |
---|---|---|---|
1 | Popov D.V. | Доктор философии (PhD) по филологическим наукам.Кафедра языков | Андижанский машиностроительный институт |
№ | Name of reference |
---|---|
1 | Библиотека литературы Древней Руси: В 20-ти томах. — Т. 11. XVI век. —М.: Наука, 2001. — 688 с. |
2 | Броджи-Беркофф Дж. Древнерусская и византийская эпистолография:Сравнительный анализ // Культура и общество Древней Руси (X–XVII вв.).Реферативный сборник. В 2 ч. Ч. 2. — М., 1988. — С. 268–275. |
3 | ан И.Е. Славянский мир и итальянская культура //Русь между Востокоми Западом: культура и общество, X–XVII вв. Зарубежные и советскиеисследования. — М., 1991. — Ч. 1. — С. 277–284. |
4 | алугин В. В. Андрей Курбский и Иван Грозный. — М.: Языки славянскойкультуры, 1998.— 416 с. |
5 | Каравашкин A. B. Русская средневековая публицистика: Иван Пересветов,Иван Грозный, Андрей Курбский. — М.:Прометей, 2000. — 418 с. |
6 | Переписка Ивана Грозного с Андреем Курбским. —М.: Наука, 1993. —431 с. |
7 | Понырко Н. В. Эпистолярное наследие Древней Руси. —СПб.: Наука,1992. —224 с. |