231

В статье приводятся данные о применении в сельском хозяйстве на среднезасоленных лугово-аллювиальных почвах Бухарской области Республики Узбекистан иммуностимулятора контактного и тройного действия «Зерокс» в условиях глубины грунтовых вод 2-2,5 м над уровнем моря. Препарат применялся в различных дозах (1-3 л/т; 1-3 л/га + ПАВ 0,15 л/га), в разный период вегетации хлопчатника (при предпосевной обработке семян, появлении 2-4 настоящих листочков, бутонизации и цветении), при различной густоте стояния растений (80-90; 100-110; 120-130 тыс. куст./га). Самый высокий урожай (52,5 ц/га) и лучшее качество волокна и масличности семян (длина волокна – 35,3 мм; выход волокна – 40 % и масличность – 22,6 %) были получены при применении «Зерокс» в дозе 2 л/т; 2 л/га + ПАВ 0,15 л/га при густоте стояния хлопчатника 80-90 тыс. куст./га. Это способствовало высокой экономической эффективности в сельском хозяйстве: доля первого сбора – 28,7 %, увеличение урожайности – на 11,7 ц/га (1,5 %), качества волокна – на 1,1 мм, масличности семян – на 2,5 % по сравнению с контрольным образцом.

  • Read count 231
  • Date of publication 27-08-2021
  • Main LanguageRus
  • Pages84-93
Ўзбек

Мақолада контактли ва уч ёқлама таъсир этувчи “Зерокс” иммуностимуляторини турли меъёр (1 – 2 – 3 л/т; 1 – 2 – 3 л/га + ПАВ 0,15л/га), муддатларда (экиш олдидан чигитига ишлов, 2-4 чинбарг чиқариш, шоналаш ва гуллаш фазаларида), кўчат сонида (80-90; 100-110; 120-130 минг туп/га) “Бухоро-10” ғўза навида қўллашнинг тола (узунлиги ва чиқишига ) ва мойдорлик сифатига ижобий таъсири бўйича маълумотлар Бухоро вилоятининг ўртача шўрланган, ер ости сизот сувлари 2,0-2,5м да жойлашган ер шароитида олинганлиги келтирилган. “Зерокс” чигитига ишлов беришда 2 л/т ва ғўза вегетация (2-4 чинбарг, шоналаш ва гуллаш)сида 2л/га + ПАВ 0,15л га меъёрларда суспензиялаб, кўчат сони 80-90 минг туп/га қолдирилганда, энг юқори пахта ҳосили (52,5 ц/га), тола сифати (узунлиги-35,3 мм; чиқиши -40 %) ва чигит мойдорлиги (22,6 %)ни ташкил этиб, шу кўчат сонидаги назоратга нисбатан 11,7 ц/га қўшимча ҳосил, толанинг сифати (узунлиги 1,1 мм; чиқиши 2,5 %) ва чигитнинг мойдорлиги 1,5% га юқори бўлганлиги боис аграр соҳада қўлланилганда, юқори самарадорликка эришиш мумкин эканлиги бўйича маълумотлар келтирилган.

Русский

В статье приводятся данные о применении в сельском хозяйстве на среднезасоленных лугово-аллювиальных почвах Бухарской области Республики Узбекистан иммуностимулятора контактного и тройного действия «Зерокс» в условиях глубины грунтовых вод 2-2,5 м над уровнем моря. Препарат применялся в различных дозах (1-3 л/т; 1-3 л/га + ПАВ 0,15 л/га), в разный период вегетации хлопчатника (при предпосевной обработке семян, появлении 2-4 настоящих листочков, бутонизации и цветении), при различной густоте стояния растений (80-90; 100-110; 120-130 тыс. куст./га). Самый высокий урожай (52,5 ц/га) и лучшее качество волокна и масличности семян (длина волокна – 35,3 мм; выход волокна – 40 % и масличность – 22,6 %) были получены при применении «Зерокс» в дозе 2 л/т; 2 л/га + ПАВ 0,15 л/га при густоте стояния хлопчатника 80-90 тыс. куст./га. Это способствовало высокой экономической эффективности в сельском хозяйстве: доля первого сбора – 28,7 %, увеличение урожайности – на 11,7 ц/га (1,5 %), качества волокна – на 1,1 мм, масличности семян – на 2,5 % по сравнению с контрольным образцом.

English

The article provides data that the depth of groundwater located at 2-2.5 m above sea level in the moderately saline meadow-alluvial soil of the Bukhara region of the Republic of Uzbekistan, which is applied in agriculture immunostimulant contact and triple action - “Zerox” norms (1 - 2 - 3 l / t; 1 - 2 - 3 l / ha + surfactant 0.15 l / ha) and terms (in pre-sowing treatment of seeds, in the appearance of 2-4 true leaves, budding and flowering) of cotton vegetation , and in various densities (80-90; 100-110; 120-130 thousand pcs. bush / ha) standing, the highest yield (52.5 c / ha) and quality (fiber length 35.3 mm; fiber yield - 40% and 22.6% oil content) fiber and seed oil content were obtained when using Zerox at 2 l / t; 2l / ha + surfactant 0.15 l / ha at a plant density of 80-90 thousand pcs. bush / ha, which leads to high economic efficiency, the share of the first harvest (28.7%) and the constituent crop additives (by 11.7 c/ha), the quality (1.1 mm; 2.5%) of the fiber and oil content of seeds (1.5%) more than the control variant.

Name of reference
1 Ikramova M.L., Rahmatov B.N. Hlopkovodstvо i spetsificheskaja agrotehnologija po vyrashhivaniju Buharskogo sorta hlopchatnika [Cotton growing and specific agricultural technology for growing Bukhara cotton varieties]. Bukhara, Durdona Publ., 2020, 385 p.
2 AgroChemProm. Fungitsid i bakteritsid kontaktnovo deystviya na osnove kolloidnovo serebra [Fungicide and bactericide contact action based on colloidal silver]. Moscow, Scientists of Moscow State University Publ., 2016, 15 p.
3 Smashеvskiy N.D. Vlijanie sochetanij vitaminov i fitogormonov na uluchshenie rosta i metobolizma tomatov pri zasolenii [Influence of Vitamin and Phytohormone Combinations on Improving Tomato Growth and Metabolism under Salinization]. Uspehi sovremennogo estestvoznaniya – Advances in modern natural science. Astrahan, Astrahan University Publ., 2011, no. 4, p. 61.
4 Smashevskiy N.D., Smirnova O.S. Vlijanie sochetanija fitogormonov i vitaminov na rost i produktivnost hlopchatnika v uslovijah Volgo-Akhtubinskoj pojmy Astrahanskoj oblasti [Influence of the combination of phytohormones and vitamins on the growth and productivity of cotton in the conditions of the Volga-Akhtubinskaya floodplain of the Astrakhan region]. Uspehi sovremennogo estestvoznanija – Advances in modern natural science. Astrahan, Astrahan University Publ., 2012, no. 2, pp. 45-50.
5 Zhang D.M. Lint yield and nitrogen use efficiency of field-grown cotton vary with soil salinity and nitrogen application rate. D.M. Zhang, W.J. Li, C.S. Xin et al. Field crops research Publ., 2012, vol. 138, pp. 63-70, 244.
6 Zhang H. Root Development of Transplanted Cotton and Simulation of Soil Water Movement under Different Irrigation Methods. H. Zhang, H. Liu, C. Sun et al. Water, 2017, vol. 9, issue 7, Art. no. 503.
7 Ikramova M.L., Raxmatov B.N., Karimova M.F. Znachenie universalnogo dejstviya kompozitsionnyh suspenzij na zernovye kultury dlja zashhity ot razlichnyh neblagoprijatnyh faktorov [The value of the universal action of composite suspensions on cereals for protection from various adverse factors]. FSBEI HE “Kuban State University named after“ I.T. Turbilina ”, Moscow State University named after M.V. Lomonosov. Agrarian landscapes, their stability and development features. Collection of scientific papers based on the materials of the International Scientific Environmental Conference. Krasnodar, 2020, pp. 238-241 (In Russ.).
8 Jardin D.P. Plant biostimulants: definition, concept, categories main and regulation. Scientia Horticulturae., 2015, issue 196, no. 3, p. 14.
9 Vasilyeva C.V. Jeffektivnost primenenija reguljatorov rosta rastenij na kartofele [The effectiveness of using plant growth regulators on potatoes]. C.V. Vasilyeva, V.N. Zeyruk, M.K. Derevyagina, G.L. Belov, B.A. Barkov. Agrohimiya – Agrochemistry, 2019, no. 7, pp. 45-51. DOI: 10.1134/S0002188119070135/.
10 Zhurayev B.Ch. Vlijanie na urozhaynost tonkovoloknistogo sorta hlopchatnika pri primenenii v razlichnih dozah i srokah preparata PIKS na chekanku [Influence on the yield of finefiber cotton varieties when used in various doses and periods of the preparation PIKS for minting]. Dr. (PhD). agric. sci. diss. Tashkent, 2006, pp. 8-16.
11 Danilov V. Vlijanie stimuljatorov rosta na urozhajnost i kachestvo produktsii zernovih kultur [The influence of growth stimulants on the yield and quality of grain crops]. Vestnik Mariyskovo gosuniversiteta – Mari State University Bulletin, 2017, issue 3, no. 1 (9), pp. 28-32.
12 Zakirova R.P., Kurbonova N.K., Hidirova N.K. Jeffektivnost kompozitsii biostimuljatora “Uchkun plyus” na culture hlopchatnika [The effectiveness of the composition of the biostimulant Uchkun plus on cotton culture]. Agroximiya – Agrochemistry, 2020, no. 5, pp. 26-30.
13 Ikramovа M.L., Atoeva R.O., Atoeva D.O. Influence of Zerox immunostimulant on cotton production. Scientific Research Publishing. American Journal of Plants Sciences, 2020, January, no. 11 (04), pp. 564-568. Available at: htpps//www scirp.org/journal.ajips. DOI: 10.4236/ ajips2020.114041/.
14 Rahmatov B.N, Ikramova M.L., Gaffarov I.Ch., Allakulov D.B., Yunusov R. Primenenie jekologicheski bezopasnogo biopreparata kompleksnogo dejstvija “Kompozitsionnaja kasha” dljja vozdelyvanija hlopchatnika [Application of environmentally friendly biological product of complex action “Composite porridge” for the cultivation of cotton]. Materials of the International Scientific and Practical Conference of Young Scientists, dedicated to the 25th anniversary of the FSBSI “Caspian Research Institute of Arid Agriculture”. Priority directions of development of modern science of young agricultural scientists. The village of Salty Zaymishy, Russia, 2016, May 11-13, pp. 54-57 (In Russ.).
15 Ertani A., Schiavon M., Muscolo A., Nardi S. Alfalfa plant-derived biostimulant stimulate short-term growth of salt stressed Zea mays L. plants. Plant Soil, 2013, no. 364, pp. 145-158.
16 Ikramova M.L., Rahmatov B.N., Yunusov P., Karimova M.F. Vlijanie universalno dejstvujushhej kompozitsionnoj suspenzii na urozhajnost i kachestvo zerna v uslovijah Buharskoj oblasti [Influence of the universally acting composite suspension on the yield and quality of grain in the conditions of the Bukhara region]. Eurasian Scientific Association. Integration of science in the modern world. Collection no. 64. International conference. Moscow, 2020, June, part 6, pp. 494-496. DOI: 10.5281/zenodo.3938671/.
17 Karimov Sh.A. G‘o‘zada yangi stimulyatorlarni qo‘llashning maqbul me’yor va muddatlarini ishlab chiqish. Dis. Dr. (PhD). [Development of optimal doses and timing of new cotton stimulants]. Tashkent, 2019, pp. 5-19.
18 Romanov E.V., Gins M.S. Vlijanie biostimuljatorov na rost i produktivnost rasteniy [The influence of biostimulants on the growth and productivity of plants]. Peoples’ Friendship University of Russia Bulletin, ser. “Agronomy and Livestock”, Moscow, 2006, no. 1, pp. 82-88.
19 Guzhvin S.A., Kumacheva V.D., Kamenev R.A. Fiziologiya i biohimiya rasteniy [Physiology and biochemistry of plants]. Persianovsky, Don State Agrarian University Publ., 2019, 172 p.
20 Davronov Q.A. Agrotexnik omillar orqali g‘o‘zada hosil elementlari to‘kilishining oldini olish choralarini takomillashtirish [Improving measures to prevent the shedding of crop elements in cotton through agrotechnical factors. Dr. agric. sci. diss.]. Tashkent, 2019, pp. 5-10.
21 Kotlyarov V.V., Fedulov Yu.P., Dotsenko К.A., Kotlyarov D.V., Yablonskaja E.K. Primenenie physiologicheski aktivnih veshhestv v agrotechnologijah [The use of physiologically active substances in agricultural technologies]. Krasnodar, Kuban Agrarian University Publ., 2014, 169 p.
22 Metodika polevyh i vegetatsionnyh opytov s hlopchatnikom [Methodology of field and vegetation experiments with cotton]. Tashkent, SOYUZNIKHI., 1973, 225 p.
23 Metodika provedenija polevyh issledovanij [Field research methodology]. Таshkent, UzNIIX Publ., 2007, 147 р.
24 Smashеvskiy N.D. Praktikum po fiziologii rasteniy [Workshop on Plant Physiology]. Astrahan, Astrahan University Publ., 2011, 77 p.
25 Dospehov B.A. Metodika polevogo opyta [Methods of passing field experiments]. Moscow, Kolos Publ., 1989, 423 p.
Waiting