В данной статье проводится отграничение должностного подлога от иных смежных составов преступления в соответствии с отечественным законодательством, уделено внимание на отдельные недостатки и предпосылки касательно квалификации должностного подлога, установлено что требуется дальнейшее совершенствование уголовной ответственности задолжностной подлог. В результате выяснено, что должностной подлог может выступать как способ по отдельным видам преступлений, также было рассмотрено отечественное законодательство касательно должностного подлога и в сравнении с законодательствами стран СНГ.
В данной статье проводится отграничение должностного подлога от иных смежных составов преступления в соответствии с отечественным законодательством, уделено внимание на отдельные недостатки и предпосылки касательно квалификации должностного подлога, установлено что требуется дальнейшее совершенствование уголовной ответственности задолжностной подлог. В результате выяснено, что должностной подлог может выступать как способ по отдельным видам преступлений, также было рассмотрено отечественное законодательство касательно должностного подлога и в сравнении с законодательствами стран СНГ.
This article distinguishes official forgery from other related crimes in accordance with domestic legislation, pays attention to certain shortcomings and prerequisites regarding the qualification of official forgery, and establishes that further improvement of criminal liability for official forgery is required. As a result, itwas found that official forgery can act as a method for certain types of crimes; domestic legislation regarding official forgery was also examined in comparison with the legislation of the CIS countries.
Ushbu moddada soxtalikni milliy qonunchilikka muvofiq boshqa turdosh jinoyatlardan ajratib ko‘rsatilib, rasmiy qalbakilikni kvalifikatsiya qilishning ayrim kamchiliklari va shartlariga e’tibor qaratilib, soxtalik uchun jinoiy javobgarlikni yanada takomillashtirish zarurligi belgilangan. Natijada, rasmiy qalbakilik ayrim turdagi jinoyatlar uchun usul bo‘lishi mumkinligi aniqlandi, shuningdek, MDH mamlakatlari qonunchiligi bilan solishtirganda rasmiy qalbakilashtirishga oid ichki qonun hujjatlari ham ko‘rib chiqildi.
| № | Author name | position | Name of organisation |
|---|---|---|---|
| 1 | Allayev T.. | ! | Академия правоохранительных органов Республики Узбекистан |
| № | Name of reference |
|---|---|
| 1 | Юридическая энциклопедия Узбекистана. Ответственный за публикацию: Р.А. Мухитдинов и др.; / Ответственный редактор:Н. Тойчиев. -Ташкент: Адолат, 2009. -704 с. (LegalencyclopediaofUzbekistan. Responsible for publication: R.A. Mukhitdinov and others; / Executive editor: N. Toychiev. -Tashkent: Adolat, 2009. -704 p.)2.ПостановлениеПленумаВерховногосудаРеспубликиУзбекистан«Осудебнойпрактикеподеламовзяточничестве», от24.09.1999 г. No 19 // Источник: https://lex.uz/docs/1449104(Resolution of the Plenum of the Supreme Court of the Republic of Uzbekistan “On judicial practice in cases of bribery”, dated September 24, 1999 No. 19 // Source: https://lex.uz/docs/1449104)3.Иногамова-Хегай Л.В. Конкуренция уголовно-правовых норм при квалификации преступлений. Учебноепособие. –М.: Инфра-М, 2002. -169 c. (Inogamova-Khegai L.V. Competition of criminal legal norms in the classification of crimes. Tutorial. –M.: Infra-M, 2002. -169 p.)4.Уголовное дело: 1-1121-2401/31. // Источник: https://publication.sud.uz/#!/sign/criminal(Criminalcase: 1-1121-2401/31. // Source: https://publication.sud.uz/#!/sign/criminal)5.ПостановлениеПленумаВерховногоСудаРФот09.07.2013 N 24 (ред. от24.12.2019) "Осудебнойпрактикеподеламовзяточничествеиобиныхкоррупционныхпреступлениях" // Источник: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_149092/(Resolution of the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation dated 07/09/2013 N 24 (as amended on 12/24/2019) “On judicial practice in cases of bribery and other corruption crimes” // Source: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_149092/)6.ПостановлениеПленумаКонституционногоСудаАзербайджанскойРеспублики«Отолкованиипонятия«должностноелицо», предусмотренноговчасти«Примечание» статьи308 УголовногоКодексаАзербайджанскойРеспублики» от19 июля2013 года, // Источник: https://constcourt.gov.az/ru/decision/826(Resolution of the Plenum of the Constitutional Court of the Azerbaijan Republic “On the interpretation of the concept of “official” provided for in the “Note” part of Article 308 of the Criminal Code of the Azerbaijan Republic” dated July 19, 2013, // Source: https://constcourt.gov.az/ru/ decision/826)7.Волженкин Б.В. Служебные преступления: Комментарий законодательства и судебной практики. СПб., 2000. 368 с. (Volzhenkin B.V. White-collar crimes: Commentary on legislation and judicial practice. St. Petersburg, 2000. 368 p.)8.«Перспективы противодействия коррупции и внедрения системы комплаенс-контроля» (Сборник материалов международной онлайн научно-практической конференции). Т.: ТДЮУ, 2020. –661 с. (“Prospects for combating corruption and implementing a compliance control system” (Collection of materials from the international online scientific and practical conference). T.: TSUL, 2020. –661 p.). |