6

Изучения состояния измененной кожи у пациентов с рубцовыми изменениями кожи на сегодняшний день считается одной из актуальных проблем в современной дерматологии и косметологии. Существует множество методов исследования для определения качества терапии по поводу рубцовых изменений кожи, однако не один из них не может полностью удовлетворить исследователя. В нашей статье мы предлагаем два оценочных метода состояния рубцовых изменений кожипозволяющий использовать их в дальнейшем для оценки эффективности проведенной терапии. В исследованиях мы использовали Ванкуверскую шкалу (VSS)оценки состояния рубцов и шкалуPOSAS, включающую субъективную оценку рубца пациентоми исследователем

  • Read count 6
  • Date of publication 01-04-2024
  • Main LanguageRus
  • Pages285-289
Русский

Изучения состояния измененной кожи у пациентов с рубцовыми изменениями кожи на сегодняшний день считается одной из актуальных проблем в современной дерматологии и косметологии. Существует множество методов исследования для определения качества терапии по поводу рубцовых изменений кожи, однако не один из них не может полностью удовлетворить исследователя. В нашей статье мы предлагаем два оценочных метода состояния рубцовых изменений кожипозволяющий использовать их в дальнейшем для оценки эффективности проведенной терапии. В исследованиях мы использовали Ванкуверскую шкалу (VSS)оценки состояния рубцов и шкалуPOSAS, включающую субъективную оценку рубца пациентоми исследователем

English

The study of the condition of altered skin in patients with scarred skin is currently considered one of the urgent problems in modern dermatology and cosmetology. There are many research methods to determine the quality of therapy for scarring of the skin, but not one of them can fully satisfy the researcher. In our article, we propose two evaluation methods for the condition of scarringof the skin, which allows them to be used in the future to assess the effectiveness of the therapy. In our research, we used the Vancouver School of Scar Assessment (VSS) and the POSAS scale, which includes a subjective assessment of the scar by the patient and the researcher

№ Name of reference
1 1.Алиев, А., Хайдарова, Н., &Жандарбекова, Ш. (2024). Оценка показателей анализа кожного покрова у пациентов с эластозомкожи. евразийский журнал медицинских и естественных наук, 4(3), 151–154. извлечено от https://www.in-academy.uz/index.php/ejmns/article/view/291422.Брусова Л.А., Чкадуа Т.З. Комплексное лечение пациентов с рубцовой деформацией лица после ожогов // ЦНИИ стоматологии –40 лет: История развития и перспективы.-М., 2002.-С.93-94.3.Потекаев Н.Н., Дзыбова Э.М., Круглова Л.С., Понич Е.С., Варданян К.Л., Василевская Е.А. Перспективы применения фотодинамической терапии в дерматокосметологии. //Физиотерапевт.-2015.-No2.-С.57-71.4.AliyevA.S., MukhamedovB.I., KoldarovaE.V., TashkenbaevaU.A. Comparisonofmethodsforassessingacneseverity // Vestnikdermatologiiivenerologii. -2022. -Vol. 98. -N. 3. -P. 61-69. doi: 10.25208/vdv13115.5.Eilers RE, Jr., Ross EV, Cohen JL, Ortiz AE. A combination approach to surgical scars. Dermatol Surg 2016;42(Suppl 2):6.Takahashi PY, Kiemele LJ, Jones JP Jr. Wound care for elderly patients: advances and clinicalapplications for practicing physicians. Mayo Clin Proc. 2004;79(2):260-7. DOI:10.4065/79.2.2607.Draaijers LJ, Botman YA, Tempelman FR, et al. Skin elasticity meter or subjective evaluation in scars:a reliability assessment. Burns. 2004;30(2):109-14. DOI:10.1016/j.burns.2003.09.003
Waiting