46

. В статье рассматриваются вопросы моделирования фрагмента языкового сознания жителей Брестского региона. Целью исследования является выявление и описание стереотипности и вариативности в смысловом содержании образов восприятия Брестского региона представителями лингвокультурного регионального социума. В качестве исследовательского метода применяется свободный ассоциативный эксперимент в рамках реализации совместного научно-исследовательского проекта «Брестчина глазами людей разных профессий». Методология включает в себя количественный и качественный анализ всей совокупности полученных ассоциативных реакций, выделение ассоциативных полей для каждой целевой группы и формирование интегрированной структуры (ассоциативное макрополе «Брестская область»). Сопоставительный анализ ядерной зоны представителей разных сфер деятельности позволяет выявить семантические пересечения между элементами ядер. Семантический анализ позволяет распределить полученные ядерные реакции по нескольким тематическим группам. Лингвистический анализ периферийной зоны с учетом структурных особенностей свидетельствует о наличии четырех основных типов (реакции-слова, реакции-словосочетания, реакции-предложения, реакции-тексты). Практическая значимость исследования заключается в возможности применения результатов исследования при разработке коммуникативных стратегий в процессе формирования имиджевой политики Брестского региона.

  • Read count 46
  • Date of publication 05-10-2024
  • Main LanguageRus
  • Pages7–20
Русский

. В статье рассматриваются вопросы моделирования фрагмента языкового сознания жителей Брестского региона. Целью исследования является выявление и описание стереотипности и вариативности в смысловом содержании образов восприятия Брестского региона представителями лингвокультурного регионального социума. В качестве исследовательского метода применяется свободный ассоциативный эксперимент в рамках реализации совместного научно-исследовательского проекта «Брестчина глазами людей разных профессий». Методология включает в себя количественный и качественный анализ всей совокупности полученных ассоциативных реакций, выделение ассоциативных полей для каждой целевой группы и формирование интегрированной структуры (ассоциативное макрополе «Брестская область»). Сопоставительный анализ ядерной зоны представителей разных сфер деятельности позволяет выявить семантические пересечения между элементами ядер. Семантический анализ позволяет распределить полученные ядерные реакции по нескольким тематическим группам. Лингвистический анализ периферийной зоны с учетом структурных особенностей свидетельствует о наличии четырех основных типов (реакции-слова, реакции-словосочетания, реакции-предложения, реакции-тексты). Практическая значимость исследования заключается в возможности применения результатов исследования при разработке коммуникативных стратегий в процессе формирования имиджевой политики Брестского региона.

Ўзбек

Maqolada Brest viloyati aholisining tilshunoslik ongini bir qismini modellashtirish masalalari muhokama qilindi. Tadqiqotning maqsadi — mintaqaviy til va madaniy jamiyat vakillari tomonidan Brest viloyatini idrok etish tasvirlarining semantik mazmunidagi stereotip va o‘zgaruvchanlikni aniqlash hamda tavsiflashga qaratilgan. “Brest viloyati turli kasb egalari nigohida” qo‘shma tadqiqot loyihasi doirasida tadqiqot usuli sifatida bepul assotsiativ eksperiment qo‘llanildi. Metodologiya olingan assotsiativ reaksiyalarning barcha to‘plamini miqdoriy va sifat jihatidan tahlil qilishni, har bir maqsadli guruh uchun assotsiativ maydonlarni aniqlashni va yaxlit tuzilmani shakllantirishni o‘z ichiga oladi (“Brest viloyati” assotsiativ makropoli). Turli faoliyat sohalari vakillarining yadro zonasini qiyosiy tahlil qilish yadro elementlari orasidagi semantik kesishmalarni aniqlash imkonini beradi. Semantik tahlil olingan yadro reaksiyalarini bir nechta tematik guruhlarga taqsimlash imkonini beradi. Strukturaviy xususiyatlarni hisobga olgan holda periferik zonaning lingvistik tahlili to‘rtta asosiy turning mavjudligini ko‘rsatadi (reaksiya-so‘zlar; reaksiyalar-so‘z birikmalari; reaksiyalargaplar; reaksiyalar-matnlar). Tadqiqotning amaliy ahamiyati tadqiqot natijalarini Brest viloyatining imij siyosatini shakllantirish jarayonida aloqa strategiyalarini ishlab chiqishda qo‘llash imkoniyatidadir.

English

The article examines the issues of modeling a fragment of the linguistic consciousness of residents of the Brest region. The study aims to identify and describe the stereotypicality and variability in the semantic content of the images of perception of the Brest region by representatives of the regional society. As a research method, a freeassociative experiment is used within the framework of the implementation of the joint research project «Brest Region through the Eyes of People of Different Professions». The methodology includes quantitative and qualitative analysis of the entire set of associative reactions obtained, identification of associative fields for each target group, and formation of an integrated structure (associative macro field «Brest Region»). Comparative analysis of the core zone of representatives of different spheres of activity allows identifying semantic intersections between the elements of the cores. The semantic analysis shows the distribution of the obtained core reactions into several thematic groups. Linguistic analysis of the peripheral zone, taking into account structural features, indicates the presence of four main types (reactions-words, reactions-phrases, reactions-sentences, reactions-texts). The practical significance of the study lies in the possibility of using the results of the study to develop communication strategies in the process of forming the image policy of the Brest region

Author name position Name of organisation
1 ILYICHEVA I.L. Filologiya fanlari nomzodi, dotsent, doktorant Nutq fani va aloqa nazariyasi kafedrasi Minsk davlat lingvistik universiteti
Name of reference
1 Балясникова О. В., Уфимцева Н.В., Черкасова Г.А., Чулкина Н.Л. Языковое сознание: региональный аспект // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Лингвистика. — 2018. — Т. 22. — № 2. — C. 232–250
2 Бурнаева К. А., Ассоциативное поле как способ моделирования фрагмента языкового сознания // Lingua mobilis. — 2011. — № 6 (32). — С.51–58
3 Вовк Е. В., Стернин И. А. Методика интеграции результатов семантического описания языковых единиц разными методами. — Воронеж: «Истоки», 2012. — 42 с.
4 Золотова Н. О. Ядро ментального лексикона человека как естественный метаязык: Автореф. дис. ... д-ра филол. наук. — Тверь, 2008. — 48 с.
5 Ильичева И. Л. Лингвокультурный концепт РОДИНА сквозь призму восприятия региональной языковой личности: теоретические и прикладные аспекты исследования // Исследования языка и современное гуманитарное знание. — 2022. — Т. 4. — № 2. — С. 143–155
6 Красных В. В. «Свой» среди «чужих»: миф или реальность? — М.: «Гнозис», 2003. — 375 с.
7 Курганова В. В. Ассоциативный эксперимент как метод исследования значения живого слова // Вопросы психолингвистики. —2019. — № 3 (41). — С. 24–37.
8 Курганова Н. И. Моделирование когнитивных операций на базе ассоциативных полей // Вестник Тверского гос. ун-та. Серия «Филология». Вып. 2 «Лингвистика и межкультурная коммуникация». — Тверь, 2011. — № 4. — С. 187–197.
9 Леонтьев А. А. Леонтьев. Психолингвистический аспект языкового значения // Вопросы психолингвистики. — 2011. — №1 (13) — С.8– 30.
10 Махаев М. Р., Стернин И. А. Исследование семантики имени собственного как феномена языкового сознания (по данным психолингвистических экспериментов) // Актуальные проблемы филологии и педагогической лингвистики. — 2022. — №2. — С. 228– 239.
11 Пищальникова В. А. Интерпретация ассоциативных данных как проблема методологии психолингвистики // Russian Journal of Linguistics. —2019. — Т. 23. — № 3. — С. 749–761.
12 Плотникова О. В., Дубровина О.Ю. Глобализация и регионализация,ихвлияние на международное сотрудничество регионов государств // Власть. — 2013. — №2. — С.134–136.
13 Ручина Л. И. Ассоциативный эксперимент как инструмент выявления когнитивных признаков концепта // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. — 2012. — № 5 (3). — С. 102–106.
14 Уфимцева Н. В. Языковое сознание: динамика и вариативность. — М.: Институт языкознания РАН, 2011. — 252 с.
15 Уфимцева Н. В. Региональное языковое сознание коми, русских, татар: проблемы взаимовлияния. Коллективная монография/ Под ред. Н.В. Уфимцевой. — М. Ярославль: Издательство Канцлер, 2017. — 240 с.
16 Федченко А. В. Этнокультурная специфика формирования языкового сознания русских и американцев в школьном возрасте: автореф. дис. ... канд. филол. наук. — Москва, 2005. — 28 с.
17 Юе цей Теоретические основы построения топонимической базы данных с лингвокультурным компонентом (на материале московских годонимов): автореф. дис. ... канд. филол. наук. — Москва, 2021. — 21 с.
Waiting