В статье представлен частноправовой анализ соотношения легального и незаконного использования товарных знаков как средств индивидуализации. Актуальность исследования обусловлена ростом цифровых нарушений и контрафакции, требующих совершенствования механизмов правовой защиты. Цель работы –всесторонне изучить границы законного использования товарных знаков и квалификацию нарушений исключительных прав, с учётом национального законодательства Республики Узбекистан и международных стандартов. Применялись методологические подходы нормативного анализа, сравнительного правоведения и изучения судебной практики. В результате выявлено, что эффективная охрана товарных знаков опирается на гражданско-правовые меры (исключительное право, возмещение убытков, компенсация), дополненные административными и уголовными санкциями в случаях злостного нарушения. В статье обсуждаются современные вызовы –киберсквоттинг, нелегитимное использование знаков в метавселенной и NFT-токенах –и предлагаются пути адаптации правовых механизмов к новым технологиям на основе международного опыта
В статье представлен частноправовой анализ соотношения легального и незаконного использования товарных знаков как средств индивидуализации. Актуальность исследования обусловлена ростом цифровых нарушений и контрафакции, требующих совершенствования механизмов правовой защиты. Цель работы –всесторонне изучить границы законного использования товарных знаков и квалификацию нарушений исключительных прав, с учётом национального законодательства Республики Узбекистан и международных стандартов. Применялись методологические подходы нормативного анализа, сравнительного правоведения и изучения судебной практики. В результате выявлено, что эффективная охрана товарных знаков опирается на гражданско-правовые меры (исключительное право, возмещение убытков, компенсация), дополненные административными и уголовными санкциями в случаях злостного нарушения. В статье обсуждаются современные вызовы –киберсквоттинг, нелегитимное использование знаков в метавселенной и NFT-токенах –и предлагаются пути адаптации правовых механизмов к новым технологиям на основе международного опыта
№ | Author name | position | Name of organisation |
---|---|---|---|
1 | Jumanova S.S. | Магистрант | ТГЮУ |
№ | Name of reference |
---|---|
1 | 1.Гражданский кодекс Республики Узбекистан (часть вторая) –ст. 1107 (ответственность за нарушение права на товарный знак).2.Закон Республики Узбекистан No 267-II от 30.08.2001 г. «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» (в ред. ЗРУ-429 от 18.04.2017) –ст. 3 (определение товарного знака), ст. 10 (основания отказа в регистрации), ст. 26 (исключительное право и его нарушение).3.СоглашениеТРИПС(Agreement on Trade-Related Aspects of Intellectual Property Rights) –ст. 15, 61 (международныестандартыохранытоварныхзнаков).4.WIPO. What is Intellectual Property? –Определение товарного знака (англ.).5.WIPO Lex. Сингапурский договор по праву товарных знаков (2006) –допустимые виды знаков.6.Постановление Кабинета Министров РУз No 1988 от 29.07.2009 –Правила подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака (регулируют процедуру экспертизы).7.Кодекс РУз об административной ответственности –ст.177 (нарушение прав на средства индивидуализации).8.Уголовный кодекс РУз –ст.182, 183, 189 (смежные составы преступлений, применимые к нарушениям товарных знаков).9.ICANN. Uniform Domain-Name Dispute-Resolution Policy (UDRP) –международныймеханизмпротивкиберсквоттинга.10.Директива ЕС 2004/48/EC от 29.04.2004 о защите прав интеллектуальной собственности –ст.13 (компенсации за нарушения ИС).11.Директива ЕС 2019/790 от 17.04.2019 о авторском праве и смежных правах в цифровом едином рынке –косвенно затрагивает вопросы NFT и цифрового использования брендов.12.Hermès International vs. Mason Rothschild(USA, 2023) –решение суда о запрете продаж NFT «MetaBirkin» за нарушение прав на товарный знак Birkin.13.Apple Inc. vs. Samsung Electronics Co.(USA, 2012) –решение суда присяжных о взыскании ~$1,05 млрд за копирование запатентованных дизайнов и элементов бренда Apple. |