2

Введение: Туберкулёз и бруцеллёз являются социально значимыми зоонозными инфекциями, распространёнными в развивающихся странах. Несмотря на различия в этиологии, обе патологии сопровождаются выраженными иммунопатологическими реакциями, что делает их сравнительный анализ особенно актуальным. Методы: В исследование были включены пациенты с лабораторно подтверждёнными диагнозами. Изучались уровни IgM, IgG, СОЭ и CRP с использованием  иммуноферментного анализа (ИФА) и общеклинических методов.Результаты: Установлены чёткие различия: при туберкулёзе преобладают клеточные иммунные реакции с доминированием лимфоцитов, а при бруцеллёзе —гуморальные, с выраженным нейтрофильным воспалением.Обсуждение: Различия в иммунном ответе подчеркивают необходимость индивидуального подхода к диагностике, терапии и прогнозированию течения заболевания.

  • Read count 2
  • Date of publication 10-08-2025
  • Main LanguageRus
  • Pages18-22
Русский

Введение: Туберкулёз и бруцеллёз являются социально значимыми зоонозными инфекциями, распространёнными в развивающихся странах. Несмотря на различия в этиологии, обе патологии сопровождаются выраженными иммунопатологическими реакциями, что делает их сравнительный анализ особенно актуальным. Методы: В исследование были включены пациенты с лабораторно подтверждёнными диагнозами. Изучались уровни IgM, IgG, СОЭ и CRP с использованием  иммуноферментного анализа (ИФА) и общеклинических методов.Результаты: Установлены чёткие различия: при туберкулёзе преобладают клеточные иммунные реакции с доминированием лимфоцитов, а при бруцеллёзе —гуморальные, с выраженным нейтрофильным воспалением.Обсуждение: Различия в иммунном ответе подчеркивают необходимость индивидуального подхода к диагностике, терапии и прогнозированию течения заболевания.

№ Name of reference
1 1.M. T. Huo et al., “Epidemic status of echinococcosis, brucellosis, and tuberculosis among rural residents in Wuzhong City, Ningxia,” Infectious Disease Reports, vol. 17, no. 1, pp. 42–51, 2025.2.C. Chernchujit et al., “Shoulder arthroplasty after chronic brucellosis of glenohumeral joint septic arthritis,” Infectious Diseases in Clinical Practice, vol. 30, no. 4, pp. 210–214, 2022.3.N. A. Moustafa Abdel Fadeel et al., “Comparison of four commercial IgM and IgG ELISA kits for diagnosing brucellosis,” J. Med. Microbiol., vol. 60, no. 12, pp. 1767–1773, Dec. 2011.4.R. J. Welch and C. M. Litwin, “A comparison of Brucella IgG and IgM ELISA assays with agglutination methodology,” J. Clin. Lab. Anal., vol. 24, no. 3, pp. 160–162, 2010.5.N. Al Dahouk et al., “Laboratory-based diagnosis of brucellosis: Part II –serological tests,” Clin. Lab., vol. 49, no. 11-12, pp. 577–589, 2003.6.6.A. Byndloss and R. M. Tsolis, “Brucella spp. virulence factors and immunity,” Annu. Rev. Anim. Biosci., vol. 4, pp. 111–127, 2016.7.P. G. Fugier, G. Pappas, and J. P. Gorvel, “Virulence factors in brucellosis: implications for pathogenesis and treatment,” Expert Rev. Mol. Med., vol. 9, 2007.8.S. Zhang et al., “Suspected case of Brucella-associated immune reconstitution inflammatory syndrome,” Front. Immunol., vol. 13, art. no. 923341, Mar. 2022.9.M. A. Pfaller, J. H. Jorgensen, and R. H.Yolken, Eds., Manual of Clinical Microbiology, 8th ed., Washington, DC: ASM Press, 2007.10.M. P. Franco, R. H. Gilman, and H. L. Smits, “Human brucellosis,” Lancet Infect. Dis., vol. 7, pp. 775–786, 2007.11.G. Getachew et al., “Comparison of seven tests for diagnosis of human brucellosis in an endemic area,” Clin. Vaccine Immunol., vol. 15, pp. 1031–1033, 2008.12.12.A. N. Zeytinoğlu et al., “Comparison of Brucella IgM and IgG flow assays with traditional tests in diagnosis,” Clin. Chem. Lab. Med., vol. 44, no. 2, pp. 180–184, 2006.13.P. Araj et al., “Evaluation of PANBIO IgG and IgM ELISAs for diagnosis of human brucellosis,” Clin. Diagn. Lab. Immunol., vol. 12, no. 11, pp. 1334–1335, 2005.14.E. Al Dahouk and D. Frangoulidis, “Laboratory-based diagnosis of brucellosis –a review,” Clin. Lab., vol. 49, pp. 577–589, 2003.15.R. H. Kaufmann, B. T. Rouse, and D. L. Sacks, Eds., The Immune Response to Infection, Washington, DC: ASM Press, 2011.
Waiting