В данном тезисе представлены результаты сравнительного анализа стандартов лечения хронического миелолейкоза (ХМЛ) в странах СНГ, включая Узбекистан, Россию и Казахстан. В рамках исследования рассматриваются диагностика заболевания, методы лечения и применяемые для терапии ХМЛ лекарственные препараты. Полученные результаты будут использованы для маркетингового и фармакоэкономического анализа с целью обеспечения населения эффективными лекарственными средствами
В данном тезисе представлены результаты сравнительного анализа стандартов лечения хронического миелолейкоза (ХМЛ) в странах СНГ, включая Узбекистан, Россию и Казахстан. В рамках исследования рассматриваются диагностика заболевания, методы лечения и применяемые для терапии ХМЛ лекарственные препараты. Полученные результаты будут использованы для маркетингового и фармакоэкономического анализа с целью обеспечения населения эффективными лекарственными средствами
№ | Author name | position | Name of organisation |
---|---|---|---|
1 | Umarova S.Z. | I-проректор, д.м.н., профессор | Фармацевтический институт образования и исследований |
2 | Rakhmonova G.A. | Базовый докторант | Ташкентского фармацевтического института, |
№ | Name of reference |
---|---|
1 | 1.Республика Узбекистан –Приказ Министерства здравоохранения от 30 ноября 2021 года No 273;2.Россия –Протокол Общероссийского национального объединения «Ассоциация онкологов России» от 1 февраля 2020 года No 1/ЗП/2020;3.Казахстан –Протокол Министерства здравоохранения Республики Казахстан от 18 августа 2023 года No 1874.Куликов С.М. et al. Заболеваемость хроническим миелолейкозом в 6 регионах России по данным популяционного исследования 2009-2012 гг. // Терапевтический архив. 2014. Vol. 86, No 7. P. 24–305.Туркина А.Г., Новицкая Н.В. Г.А.К. и др. Регистр больных хроническиммиелолейкозом в Российской Федерации: от наблюдательного исследования к оценке эффективности терапии в клинической практике // Клиническая онкогематология. 2017. Vol. 10, No 3. P. 390–401. |