381

в статье анализируются понятие и значение процессуального статуса подозреваемого и обвиняемого лиц, анализ прав и гарантий данных участников уголовного процесса. Проанализированы нормы зарубежных стран касательно данных вопросов, в частности России, Казахстана и Германии. По итогам анализа выработаны предложения по совершенствованию гарантий прав и свобод подозреваемых и обвиняемых лиц в уголовном судопроизводстве страны.

  • Read count368
  • Date of publication22-08-2019
  • Main LanguageRus
  • Pages08-13
Русский

в статье анализируются понятие и значение процессуального статуса подозреваемого и обвиняемого лиц, анализ прав и гарантий данных участников уголовного процесса. Проанализированы нормы зарубежных стран касательно данных вопросов, в частности России, Казахстана и Германии. По итогам анализа выработаны предложения по совершенствованию гарантий прав и свобод подозреваемых и обвиняемых лиц в уголовном судопроизводстве страны.

Ўзбек

mazkur maqolada gumon qilinuvchi va ayblanuvchi shaxslarning huquqiy maqomi tushunchasi va ahamiyati, ushbu jinoyat prosessi ishtirokchilarining huquq va kafolatlari tahlil qilingan. Shu bilan birga xorijiy mamlakatlarning, xususan Rossiya, Qozog’iston va Germaniyaning ushbu sohadagi normalari tahlil etilgan. Tahlil natijasida mamlakatimizning jinoiy sud ishlari yurituvida gumon qilinuvchi va ayblanuvchi shaxslarning huquq va erkinliklarining kafolatlarini takomillashtirish bo’yicha takliflar ishlab chiqilgan.

English

The article analyzes the concept and significance of the procedural status of the suspect and the accused persons, the analysis of the rights and guarantees of these participants in the criminal process. Also analyzed the norms of foreign countries regarding these issues, in particular, Russia, Kazakhstan and Germany. According to the results of the analysis, proposals were developed for improving the guarantees of the rights and freedoms of suspected and accused persons in the criminal proceedings of the country.

Author name position Name of organisation
1 Mamatkulova K.. Jinoyat-prosessual huquqi va kriminalistika kafedrasi o’qituvchisi Тoshkent davlat yuridik universiteti
Name of reference
1 1. Конституция Республики Узбекистан // http://www.lex.uz/acts/35869
2 2. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Узбекистан. // http://www.lex.uz/docs/111463#186045
3 3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. // http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34481/
4 4. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан. // https://online.zakon.kz/
5 5. Постановление Пленума Верховного суда Республики Узбекистан «О практике применения судами законов, обеспечивающих подозреваемому, обвиняемому право на защиту» от 19 декабря 2003 г. № 17 // http://www.lex.uz/docs/1453753#2132209
6 6. Документ Копенгагенского совещания Конференции по человеческому измерению СБСЕ. // https://www.osce.org/ru/odihr/elections/14304
7 7. Ковалёв Н. Заключение под стражу по решению суда в ряде европейских стран (Германия, Италия, Англия, Франция), «ЮРИСТ», 2007, №7. // https://journal.zakon.kz/203496-zakljuchenie-pod-strazhu-po-resheniju.html
8 8. Зимарин А. Ю. О необходимости права на защиту на стадии предварительного расследования / А.Ю.Зимарин//Актуальныепроблемы гуманитарных и естественных наук. – 2011. – №3. – С. 255-256. // https://cyberleninka.ru/
Waiting