36

С развитием артроскопической техники стало возможным восстановить переднюю крестобразную связку малоинвазивным методом. Преимуществами артроскопческой восстановления передней крестообразной связки  является минимальное нанесение травму со стороны хирурга, вследствие этого сокращать сроки восстановления больных. Изучены резульаты у 298 больных с разрывом передней крестообразной связки, восстановленных с применением двухпучковой лавсанопластики (145 больных) и  аутотрансплантата из полусухожильной и нежной мышц (153 больных). В обоих группах в основном получены отличные и хорошие результаты.

 

  • Web Address medsport.uz
  • DOI
  • Date of creation in the UzSCI system 29-10-2019
  • Read count 1
  • Date of publication
  • Main LanguageRus
  • Pages55-61
Русский

С развитием артроскопической техники стало возможным восстановить переднюю крестобразную связку малоинвазивным методом. Преимуществами артроскопческой восстановления передней крестообразной связки  является минимальное нанесение травму со стороны хирурга, вследствие этого сокращать сроки восстановления больных. Изучены резульаты у 298 больных с разрывом передней крестообразной связки, восстановленных с применением двухпучковой лавсанопластики (145 больных) и  аутотрансплантата из полусухожильной и нежной мышц (153 больных). В обоих группах в основном получены отличные и хорошие результаты.

 

Ўзбек

Артроскопик техниканинг татбиқ қилиниши натижаcида олдинги бутсимон боғламни кичик инвазив усулда тиклаш имкони пайдо бўлди. Артросокопик усулда олдинги бутсимон боғламни артрсокопик усулда тиклашнинг афзаллиги жарроҳ томонидан етказиладиган шикастнинг камайтирилишидир, натижада беморларнинг тикланиш даври қисқаради. Изучены результаты лечения 298 больных с разрывом передней крестообразной связки, восстановленных с применением двухпучковой лавсанопластики (145 больных) и  аутотрансплантата из полусухожильной и нежной мышц (153 больных). В обоих группах в основном отмечены отличные и хорошие результаты.

Олдинги бутсимон боғламни қўш тутамли лавсанопластика (145 бемор) ва яримпай ва нозик мушак пайлари айтотрансплантати билан тикланган (153 бемор), жаъми 298 беморнинг  даволаш натижалари ўрганилган. Иккала гуруҳда асосан аъло ва яхши натижалар кузатилган.  

 

English

With development of arthroscopic technique it is possible to restore anterior cruciate ligament with less invasive method. Advantages of arthroscopic method

is minimization of trauma from a surgeon, it leads shortening of recovery period of patients. Results of 298 patients with anterior cruciate ligament tear, reconstructed with double bundle lavsanoplasty (145 patients) and with autograft with semitendinosus and gracilis tendons were studied. Mostly excellent and good results were obtained in both groups.    

 

№ Name of reference
1 1. Результаты применения двухпучковой пластики передней крестообразной связки синтетическим имплантатом при ее полном разрыве / Шорманов А.М. Бахтеева Н.Х., Садыков Р.Ш., Норкин А.И., Чибриков А.Г. //Саратовский научно-медицинский журнал. 2015. Т.11, №4. С. 566–569.
2 2. Рикун О.В., Хоминец В.В., Федотов А.О. Современные тенденции в хирургическом лечении пациентов с разрывами передней крестообразной связки (обзор литературы). //Травматология и ортопедия России. 2017., Т.23, №4. С.134-145. DOI: 10.21823/2311-2905-2017-23-4-134-145.
3 3. Clinical outcome and prevalence of osteoarthritis after isolated anterior cruciate ligament reconstruction using hamstring graft: follow-up after ten years / Struewer J., Ziring E., Frangen T.M., Efe T., Meisner S., Buecking B., Bliemel C., Ishaque B. //International Orthopaedics. 2013. Vol. 37, No 2. P. 271-277.
4 4. Современные способы тендопластики передней крестообазной связки (обзор литературы)/ Михайлов И.Н., Пусева М.Э., Тишков Н.В., Монастырев В.В., Пономаренко Н.С., Бальжинимаев Д.Б. // Аcta Biomedica Scientifica. 2017. Vol. 2, No 6. P.64-68.
5 5. Single bundle versus double bundle anterior cruciate ligament reconstruction: an up-to-date meta- analysis / Li X., Xu C., Song J., Jiang N., Yu B. // International Orthopaedics. 2013. Vol. 37, No 2. P.213-226.
6 6. Long term outcome of anterior cruciate ligament reconstruction with autologous four-strand semitendinosus tendon autograft / Streich N.A., Reichenbacher S., Barie A, Buchner M., Schmitt H. // International Orthopaedics. 2013. Vol. 37, No 2. P.279-284.
7 7. Suomalainen P., Kannus P., Jarvela T. Double-boundle anterior cruciate ligament reconstruction: a review of literature // International Orthopaedics. 2013. Vol. 37, No 2. P.227-232.
8 8. Современные технологии в эндопротезировании передней крестообразной связки коленного сустава / Федорук Г.В., Голева А.В., Бровкин С.С., Невзоров А.М. // Журнал «Земский врач». 2012. Т.13, №2. С.21-24.
9 9. An international survey of anterior cruciate ligament reconstruction practices / Chechik O., Amar E., Khasan M., Lador R., Gold A. // International Orthopaedics. 2013. Vol. 37, No 2. P.201-206.
10 10. Braneus B., Webster W.K., Feller J. Hamstring tendon anterior cruciate ligament reconstruction: does gracilis tendon harvest matter? // International Orthopaedics. 2013. Vol. 37, No 2. P.207-212.
11 11. McDermott I.D. Graft options for ACL reconstructive surgery // Orthopaedics and Trauma. 2013. Vol. 27, No 3. P.156-163.
12 12. Bone-patellar tendon-bone autograft versus hamstring autograft anterior cruciate ligament reconstruction in young athlete: a retrospective study matched analysis with 2-10 year follow-up / Mascarenhas R., Tranovich M.J., Kropf E.J., Fu F.H., Harner C.D. // Knee Surg. Sports. Traumatol. Arthroscopy. 2012. Vol. 20, No 8. P.1520-1527.
13 13. Second-look arthroscopic findings and clinical results after polyethylene terephtalate augmented anterior cruciate ligament / Struewer J., Ziring E., Ishaque B., Efe T., Schwarting T., Buecking B., Schuettler K.F., Runcholtz S., Frangen T.M. //International Orthopaedics. 2013. Vol. 37, No 2. P. 327-335.
Waiting