415

Предметом исследования являются показатели оценки уровня монополизации финансовых рынков в Узбекистане. Цель исследования заключается в определении видов показателей оценки уровня монополизации финансовых рынков, приемлемых для использования в Узбекистане, и обоснование их критических значений. Методологической основой послужили фундаментальные исследования в области развития конкуренции и антимонопольного регулирования финансовых рынков. Использованы структурный, логический и системный подходы. Проведен анализ используемых в зарубежной практике показателей оценки уровня монополизации, определены общепринятые и специфические для отдельных стран показатели оценки уровня монополизации рынков и их критические значения. Раскрыта взаимосвязь между отдельными показателями оценки уровня монополизации. На основе анализа состояния конкурентных отношений на финансовых рынках установлено, что кредитный рынок монополизирован банками с государственным участием, а фондовый рынок сильно концентрирован небольшим числом участников ввиду своей неразвитости. Выявлены факторы, затрудняющие количественную оценку состояния концентрации на финансовых рынках. Результаты исследования могут быть использованы Антимонопольным комитетом Республики Узбекистан и антимонопольными органами стран со схожей экономикой для формирования и совершенствования антимонопольного законодательства. В соответствии с полученными результатами предложены показатели оценки уровня монополизации финансовых рынков в Узбекистане, обоснованы критические значения этих показателей.

  • Ўқишлар сони 415
  • Нашр санаси 26-02-2021
  • Мақола тилиRus
  • Саҳифалар сони6-15
Ўзбек

Тадқиқот предмети этиб Ўзбекистонда молия бозорларининг монополлашув даражасини баҳолаш кўрсаткичлари белгиланди. Тадқиқотнинг мақсади Ўзбекистонда фойдаланиш учун мақбул бўлган молиявий бозорларнинг монополлашиш даражасини баҳолаш кўрсаткичларининг турларини аниқлаш ва уларнинг танқидий хусусиятларини асослаб беришдан иборат. Методологик асос сифатида рақобатни ривожлантириш ва молия бозорларини антимонопол тартибга солиш соҳасидаги фундаментал тадқиқотлар хизмат қилди. Тузилмавий, мантиқий ва тизимли ёндашувлардан фойдаланилди. Чет эл амалиётида монополиялаштириш даражасини баҳолаш учун қўлланиладиган кўрсаткичлар таҳлили амалга оширилди, бозорларнинг монополлаштириш даражасини баҳолашнинг умумқабул қилинган ва мамлакатга хос кўрсаткичлари ҳамда уларнинг критик қийматлари аниқланди. Мақолада, шунингдек, монополиялаштириш даражасини баҳолашнинг алоҳида кўрсаткичлари ўртасидаги муносабатлар очиб берилади. Молия бозорларидаги рақобат муносабатлари ҳолатини таҳлил қилиш асосида кредит бозори давлат иштирокидаги банклар томонидан монополлаштирилганлиги, фонд бозори эса етарлича ривожланмаганлиги туфайли жуда кам миқдордаги иштирокчилар томонидан жамланганлиги аниқланди. Молия бозорлари ҳолатини аниқлашни мураккаблаштирувчи омиллар белгиланди. Тадқиқот натижаларидан Ўзбекистон Республикаси Монополияга қарши курашиш қўмитаси ва Ўзбекистон иқтисодиётига ўхшаш мамлакатларнинг монополияга қарши курашиш органлари қонунчиликни шакллантириш ва такомиллаштириш учун фойдаланишлари мумкин. Олинган натижаларга мувофиқ, Ўзбекистонда молия бозорларининг монополлашув даражасини баҳолаш кўрсаткичлари таклиф этилади ва бу кўрсаткичларнинг танқидий қийматлари асослаб берилади.

Русский

Предметом исследования являются показатели оценки уровня монополизации финансовых рынков в Узбекистане. Цель исследования заключается в определении видов показателей оценки уровня монополизации финансовых рынков, приемлемых для использования в Узбекистане, и обоснование их критических значений. Методологической основой послужили фундаментальные исследования в области развития конкуренции и антимонопольного регулирования финансовых рынков. Использованы структурный, логический и системный подходы. Проведен анализ используемых в зарубежной практике показателей оценки уровня монополизации, определены общепринятые и специфические для отдельных стран показатели оценки уровня монополизации рынков и их критические значения. Раскрыта взаимосвязь между отдельными показателями оценки уровня монополизации. На основе анализа состояния конкурентных отношений на финансовых рынках установлено, что кредитный рынок монополизирован банками с государственным участием, а фондовый рынок сильно концентрирован небольшим числом участников ввиду своей неразвитости. Выявлены факторы, затрудняющие количественную оценку состояния концентрации на финансовых рынках. Результаты исследования могут быть использованы Антимонопольным комитетом Республики Узбекистан и антимонопольными органами стран со схожей экономикой для формирования и совершенствования антимонопольного законодательства. В соответствии с полученными результатами предложены показатели оценки уровня монополизации финансовых рынков в Узбекистане, обоснованы критические значения этих показателей.

English

The subject of the research is the indicators for assessing the level of monopolization of financial markets in Uzbekistan. The purpose of the study is to determine the types of indicators for assessing the level of monopolization of financial markets, acceptable for use in Uzbekistan, and substantiation of their critical values. The methodological basis was provided by fundamental research in the field of competition development and antitrust regulation of financial markets. Structural, logical and systematic approaches were used. The analysis of indicators used in foreign practice for assessing the level of monopolization is carried out; generally accepted and specific for individual countries indicators for assessing the level of monopolization of markets and their critical values are determined. The relationship between individual indicators for assessing the level of monopolization is revealed. Based on the analysis of the state of competitive relations in the financial markets, it was found that the credit market is monopolized by banks with state participation, and the stock market is highly concentrated by a small number of participants due to its underdevelopment. The factors that complicate the quantitative assessment of the state of concentration in the financial markets are identified. The research results can be used by the Antimonopoly Committee of the Republic of Uzbekistan and the antimonopoly authorities of countries with similar economies to form and improve antimonopoly legislation. In accordance with the results obtained, indicators for assessing the level of monopolization of financial markets in Uzbekistan are proposed, the critical values of these indicators are justified.

Муаллифнинг исми Лавозими Ташкилот номи
1 Kayumov R.I. iqtisodiyot fanlari nomzodi, bo'limi mudiri O'zbekiston Respublikasi davlat aktivlarini boshqarish agentligi tadqiqot markazi
Ҳавола номи
1 Avdasheva S.B., Aronin V.A. Konkurenciya i antimonopol’noe regulirovanie: Uchebnoe posobie dlya vuzov. [Competition and Antitrust Regulation: A Study Guide for High Schools]. Moscow, Logos, 2005. 368 p.
2 Gosudarstvennoe regulirovanie rynochnoj ekonomiki. Pod red. V. I. Kushlina. [State regulation of the market economy]. Moscow, Izd-vo RAGS, 2006, 616 p.
3 Doronichev D.A. Gosudarstvennoe regulirovanie nacional’noj ekonomiki . Uchebnik dlya studentov dnevnogo otdeleniya starshih kursov napravleniya “Ekonomika”. [State regulation of the national economy. Textbook for full-time students of senior courses in the direction of “Economics”]. N. Novgorod: NNGU, 2010, 255 p. Available at: // https://studfi les.net/preview/2554045/page:37
4 Portfel’ konkurencii i upravleniya finansami. Pod red. YU.B. Rubina. [Portfolio competition and financial management]. Moscow, Somintek, 1996, 736 p.
5 Fathutdinov R.A. Upravlenie konkurentosposobnost’yu organizacii. [Organizational competitiveness management]. Moscow, Norma-M, 2005, pp. 175-176.
6 Available at: https://studme.org/227775/menedzhment/formula_indeksa_linda
7 Obshchegosudarstvennyj klassifikator vidov ekonomicheskoj deyatel’nosti Respubliki Uzbekistan. [National classifier of types of economic activities of the Republic of Uzbekistan]. Available at: https://nrm.uz/contentf?doc=395908
8 Godovoj otchet Central’nogo banka Respubliki Uzbekistan za 2019 g. [Annual report of the Central Bank of the Republic of Uzbekistan for 2019]. Available at: https://cbu.uz/ru/publications/ annual-report.
9 Sadkov V.G., Podmaster’eva A.K. Konkurenciya na finansovyh rynkah: sostoyanie, problemy, metody regulirovaniya. [Competition in financial markets: state, problems, methods of regulation]. Available at: https://cyberleninka.ru/article/n/konkurentsiya-na-fi nansovyh-rynkahsostoyanie-problemy-metody-regulirovaniya
10 Sadkov V.G., Fedyakova N.I., Koroleva A.K. Aktual’nye problemy finansovo-kreditnyh rynkov i klyuchevye napravleniya modernizacii zakonodatel’stva o ih razvitii. [Actual problems of fi nancial and credit markets and key areas of modernization of legislation on their development]. Available at: https://cyberleninka.ru/article/n/aktualnye-problemy-finansovo-kreditnyh-rynkov-iklyuchevye-napravleniya-modernizatsii-zakonodatelstva-o-ih-razvitii
11 Stein J.C. Information production and capital allocation: Decentralized vs. hierarchical firms. Journal of finance, 2002, no. 57, pp. 1891-1921.
12 Porter M. Konkurenciya. [Competition]. Moscow, Vil’yams, 2006, 608 p.
13 Gavrilova A.A. Mekhanizm konkurencii i cenoobrazovaniya na mirovom rynke nefti. Vestn. Mosk. un-ta. [Competition and Pricing Mechanism in the Global Oil Market]. Ser. 6, Ekonomika, 2012, no 2, pp. 54-81.
14 Lerner A.P. The concept of monopoly and the measurement of monopoly power. The Review of Economic Studies, 1934, no 1, pp. 157-175.
15 Mokronosov A.G. Konkurenciya i konkurentosposobnost’: uchebnoe posobie. [Competition and Competitiveness: A Study Guide]. Mokronosov A.G., Mavrina I.N. Ekaterinburg: Izd-vo Ural’skogo gosudarstvennogo universiteta, 2014, 194 p.
16 Berger A.N., Udell G.F. A More Complete Conceptual Framework for Financing of Small and Medium Enterprises // Journal of Banking and Finance, 2006, no 30, pp. 2945-2966. Available at: https://openknowledge. worldbank.org/bitstream/handle/10986/8553/wps3795. pdf
17 Boone J. A new way to measure competition. The Economic Journal, 2008, no 118, pp. 1245-1261.
18 Bresnahan T.F. The oligopoly solution is identified. Economics Letters, 1982, no 10, pp. 8792.
19 Chen S.H., Liao C.C. Are foreign banks more profitable than domestic banks? Home and hostcountry effects of banking market structure, governance, and supervision. Journal of Banking and Finance, 2011, no 35, pp. 819-839.
20 Clarke R., Davies S., Waterson M. The profi tability-concentration relation: Market power or efficiency? J. Industry. Econ, 1984, vol. 32, pp. 435-450.
21 Delis M.D. Bank competition, financial reform, and institutions: The importance of being developed, Journal of Development Economics, 2012, no 97, pp. 450-465.
22 Dick A. Demand estimation and consumer welfare in banking industry. Federal Reserve Board Finance and Economics Discussion Series, 2002, no 58. Available at: http://www. federalreserve.gov/pubs/feds/2002/ 200258/200258pap.pdf
23 Guidelines on the Assessment of Horizontal Mergers under the Council Regulation on the Control of concentrations between undertakings. Official Journal of the European Union, 2004, pp. 31.
24 Lau L.J. On Identifying the degree of competitiveness from industry price and output data. Economics Letters, 1982, vol. 10, no 1-2, pp. 9399.
Кутилмоқда