98

Мазкур тадқиқотда Кетле II индекси асосида Андижон шаҳрида жойлашган айрим мактаблар ўқувчиларининг жисмоний ривожланиш даражаси таҳлил қилинган бўлиб, ўғил болаларда 7-17 ёш диапазонида тана вазни дефицити (озғинлик) 8-53%, ортиқча тана 4-17% ни ташкил қилиши, 7, 9-10, 14-17 ёш диапазонларида яққол ифодаланиши аниқланган. Қизларда тана вазни дефицити улуши 7-17 ёшда 2-52% бўлиб, 11, 13-17 ёшда максимал ифодаланиши, шунингдек ортиқча тана вазни улуши 1-12% бўлиб, 8, 14 ёшда максимал кузатилиши аниқланган. Олинган натижалар мактаб ўқувчиларида тана вазни дефицити ёки ортиқча тана вазни кузатилувчи физиологик ёш диапазонлари таълим жараёнини ташкил қилиш, овқатланиш рациони/режимини белгилаш, тиббий-санитар чора-тадбирларни ишлаб чиқишда илмий асос сифатида фойдаланилиши мумкинлиги таъкидланган.

  • Ўқишлар сони 98
  • Нашр санаси 31-01-2024
  • Мақола тилиO'zbek
  • Саҳифалар сони15-21
Ўзбек

Мазкур тадқиқотда Кетле II индекси асосида Андижон шаҳрида жойлашган айрим мактаблар ўқувчиларининг жисмоний ривожланиш даражаси таҳлил қилинган бўлиб, ўғил болаларда 7-17 ёш диапазонида тана вазни дефицити (озғинлик) 8-53%, ортиқча тана 4-17% ни ташкил қилиши, 7, 9-10, 14-17 ёш диапазонларида яққол ифодаланиши аниқланган. Қизларда тана вазни дефицити улуши 7-17 ёшда 2-52% бўлиб, 11, 13-17 ёшда максимал ифодаланиши, шунингдек ортиқча тана вазни улуши 1-12% бўлиб, 8, 14 ёшда максимал кузатилиши аниқланган. Олинган натижалар мактаб ўқувчиларида тана вазни дефицити ёки ортиқча тана вазни кузатилувчи физиологик ёш диапазонлари таълим жараёнини ташкил қилиш, овқатланиш рациони/режимини белгилаш, тиббий-санитар чора-тадбирларни ишлаб чиқишда илмий асос сифатида фойдаланилиши мумкинлиги таъкидланган.

№ Муаллифнинг исми Лавозими Ташкилот номи
1 Abduvaliyeva F.M. tayanch doktorant FarDU
2 Xushmatov S.S. professor O'zbekiston Respublikasi Oliy ta'lim, fan va innovatsiyalar vazirligi
№ Ҳавола номи
1 Мельник В.А., Козловский А.А., Козакевич Н.В. Метод оценки гармоничности физического развития детей и подростков, проживающих в купных промышленных городах // УО “Гомельский гос. мед. ун-т”. – Гомель, 2013. – С.7-24.
2 Кирилова И.А. Оценка уровня физического развития детей дошкольного возраста г. Иркутска с использованием индексов // Бюллетень ВСНЦ СО РАМН. – 2014. – №6(100). – С.20-22.
3 Мануева Р.С. Физическое развитие детей и подростков. Показатели. Методы оценки (Учебное пособие) // Иркутск (ИГМУ), 2018. – С.5-52.
4 Кирилова И.А. Оценка физического развития как популяционной характеристики детского населения Иркутской области // Диссертация на соискание учен. степ. к.б.н. – Иркутск – 2017. – С.12-135.
5 Файзулина Р.А., Самородина Е.А., Закирова А.М., Сулейманова З.Я. Физическое развитие ребенка // Казань (КГМУ), 2011. - С.65.
Кутилмоқда