This article is focused on the problems of global leadership of the United States of America and China. Also, the article discusses the main peculiarities and factors of “Beijing consensus” as an alternative to the liberal “Washington consensus”.
This article is focused on the problems of global leadership of the United States of America and China. Also, the article discusses the main peculiarities and factors of “Beijing consensus” as an alternative to the liberal “Washington consensus”.
| № | Муаллифнинг исми | Лавозими | Ташкилот номи |
|---|---|---|---|
| 1 | Akhmadalieva S.R. | Master degree student | UWED |
| № | Ҳавола номи |
|---|---|
| 1 | 1Воскресенский А.Д. Китай в контексте глобального лидерства / А.Д.Воскресенский // Международные процессы. –2004. –No2(5), Т.2. –С. 21-23.2Сергеев В.М. Политика «мейнстрима» и ее альтернативы в современном западном мире: на пути от мирового экономического кризиса к «невозможной политике»? / В.М.Сергеев, А.А.Казанцев, К.Е.Петров // Полис. Политические исследования. –2017. –No3. –С. 11-17.3Воскресенский А.Д. Китай в контексте глобального лидерства / А.Д.Воскресенский // Международные процессы. –2004. –No2(5), Т.2. –С. 24. 4Воскресенский А.Д. Китай в контексте глобального лидерства / А.Д.Воскресенский // Международные процессы. –2004. –Т.2, No2(5). –С. 26.5Цыганков П.А. Тенденции классических парадигм в западной теории международных отношений / П.А.Цыганков // Общественные науки и современность. –2004. –No2. –С. 129-130.6Шаклеина Т.А. Великие державы и региональные подсистемы / Т.А.Шаклеина // Международные процессы. –2011. –No2(26). –С. 34.7Mearsheimer J.J. Can China Rise Peacefully? [Electronic resource] / J.J.Maersheimer // The National Interest. –25.10.2014. –Mode of access: https://nationalinterest.org/commentary/can-china-rise-peacefully-10204 (date of access: 22.08.2018). 8MacDonald A. Analyzing China‘s Rise in International Relations Theory: Liberal Institutionalism –Part 3[Electronic resource] / A.MacDonald // CDA Institute. –04.11.2015. –Mode of access: https://cdainstitute.ca/analyzing-china-s-risein-international-relations-theory-liberal-institutionalism-part-3/ (date of access: 15.04.2018).9Agnew J. Emerging China and Critical Geopolitics: Between World Politics and Chinese Perticularity / J.Agnew // Eurasian Geography and Economics. –2010. –Vol.51, Iss.5. –Pp. 569-582; Agnew J. Looking Back to Look Forward: Chinese Geopolitical Narratives and China‘s Past / J.Agnew // Eurasian Geography and Economics. –2012. –Vol.53, Iss.3. –Pp. 301-314. 10Ананьина К.А. Теоретические аспекты демократической идентичности восмыслении угроз национальной безопасности. Рецензиянакнигу: Hayes, J. Constructing National Security: U.S. Relations with India and China. Cambridge University Press, 2013. 211 p. / К.А.Ананьина// Сравнительнаяполитика. –2018. –Т.9, No3. –C. 162.11Halper S. The Beijing Consensus: How China‘s Authoritarian Model Will Dominate the 21st Century / S.Halper. –New York: Basic Books, 2010. –312 p. 12Виноградов А.В. «Пекинский консенсус» в международном и внутрикитайском политическом дискурсе / А.В.Виноградов, Д.А.Дегтерев, Д.В.Спирина, А.А.Трусова // Проблемы Дальнего Востока. –2018. –No3. –С. 18-20. |