Статья посвящена исследованию критериев допустимости применения информационно-коммуникационных технологий в адвокатской деятельности. В статье рассматриваются правовые рамки, регулирующие использование ИКТ в адвокатской практике в контексте Республики Узбекистан и в зарубежных странах, и предлагается набор критериев для обеспечения соблюдения адвокатской тайны при использовании этих технологий.
Статья посвящена исследованию критериев допустимости применения информационно-коммуникационных технологий в адвокатской деятельности. В статье рассматриваются правовые рамки, регулирующие использование ИКТ в адвокатской практике в контексте Республики Узбекистан и в зарубежных странах, и предлагается набор критериев для обеспечения соблюдения адвокатской тайны при использовании этих технологий.
| № | Муаллифнинг исми | Лавозими | Ташкилот номи |
|---|---|---|---|
| 1 | Eseniyazova M.. | Магистрант | Ташкентского государственного юридического университета, Адвокатская фирма «Law Elevation» |
| 2 | Nematov J.. | Доктор юридических наук, профессор | Ташкентского государственного юридического университета |
| № | Ҳавола номи |
|---|---|
| 1 | Постановление Кабинета Министров Республики Узбекистан «О мерах по реализации Постановления Президента Республики Узбекистан от 8 июля 2011 года № ПП-1572 «О дополнительных мерах по защите национальных информационных ресурсов», от 07.11.2011 г. № 296; Закон Республики Узбекистан «Об электронной цифровой подписи», от 12.10.2022 г. № ЗРУ-793; Закон Республики Узбекистан «О защите персональных данных» от 02.07.2019 г. № ЗРУ-547; Правила профессиональной этики адвокатов; Сангаджиев Б.В. Адвокатская тайна и использование конфиденциальной информации в уголовном и гражданском процессе // Образование и право. 2015. № 1 (65). С. 145–158; Закон Республики Узбекистан «О кибербезопасности» от 15.04.2022 г. № ЗРУ-764; Учреждение судебных установлений от 20 ноября 1864 г. Закон Португалии №49 от 23.03.2004, ч.1 ст. |