Алимент мажбуриятларини таъминлаш усуллари, биринчи навбатда, ажралиш ёки ажралишдан кейин қарамоғидаги шахсларни молиявий қўллаб-қувватлашни таъминлашнинг ҳуқуқий механизмларига қаратилган. Бу усулларга кўпинча суд қарори билан берилган мандатлар, қарздорнинг даромадидан автоматик чегирмалар, мол-мулкни гаровга қўйиш ва бажарилмаганлик учун мумкин бўлган жарималар киради. Улар қабул қилувчи томоннинг молиявий фаровонлигини таъминлаш ва доимий ёрдам кўрсатиш бўйича қонуний жавобгарликни бажаришга хизмат қилади.
Алимент мажбуриятларини таъминлаш усуллари, биринчи навбатда, ажралиш ёки ажралишдан кейин қарамоғидаги шахсларни молиявий қўллаб-қувватлашни таъминлашнинг ҳуқуқий механизмларига қаратилган. Бу усулларга кўпинча суд қарори билан берилган мандатлар, қарздорнинг даромадидан автоматик чегирмалар, мол-мулкни гаровга қўйиш ва бажарилмаганлик учун мумкин бўлган жарималар киради. Улар қабул қилувчи томоннинг молиявий фаровонлигини таъминлаш ва доимий ёрдам кўрсатиш бўйича қонуний жавобгарликни бажаришга хизмат қилади.
Методы обеспечения алиментных обязательств в первую очередь ориентированы на правовые механизмы оказания финансовой поддержки иждивенцам после раздельного проживания или развода. Эти методы часто включают предписания суда, автоматические вычеты из дохода должника, залоговое удержание активов и возможные штрафы за неисполнение обязательств. Они служат для выполнения юридической ответственности по обеспечению финансового благополучия принимающей стороны и оказанию постоянной поддержки.
№ | Муаллифнинг исми | Лавозими | Ташкилот номи |
---|---|---|---|
1 | Minojiddinov M.B. | мустақил изланувчиси | ТДЮУ |
№ | Ҳавола номи |
---|---|
1 | 1. Имомов Н.Ф. Коррупцияга қарши курашнинг фуқаролик-ҳуқуқий усул ва воситалари. //Ҳуқуқий тадқиқот. 2019. №9. 82-б. |
2 | 2. Бошно С.В. Способы и методы правового регулирования. //Право и современные государства. 2014. 53-60-б. |
3 | 3. Брагинский М.И. Обязательства и способы их обеспечения: неустойка, залог, поручительство, банковская гарантия – М.: Правовые нормы о предпринимательстве. Бюллетень. Выпуск 1, 1995. - С.42 |
4 | 4. Павлодский Е.А. Договоры организаций и граждан с банками. – М.: Статут, 2000. - С.106. |
5 | 5. Комментарий части первой Гражданского кодекса РФ для предпринимателей. – М.: Фонд «Правовая культура», 1995. - С.283. |
6 | 6. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право: Общие положения. – М.: «Статут», 1997. - С.384. |
7 | 7. Имомов Н. Қарз мажбуриятини таъминлашнинг фуқаролик-ҳуқуқий воситаларига нисбатан янгича ёндашувларнинг таҳлили. //Юридик фанлар ахборотномаси. 2020. №2. 43-49-бетлар. |
8 | 8. Jonathan Herring. Family Law. Seventh edition. University of Oxford. 2015. 113-б. |
9 | 9. Nigel Lowe, Gillian Douglas, Emma Hitchings, Rachel Taylor. Bromley's Family Law. Oxford University Press. 12-edition. 2015. 431-б. (Re SH (Care Order: Orphan) [1995] 1 FLR 746 at p. 749).) |
10 | 10. Макеева О. А. Актуальные направления реформирования алиментного законодательства России // Семейное и жилищное право. - 2012. - № 2. - С. 11-14. |
11 | 11. Права человека//сборник международных договоров. Нью-Йорк: ООН 1989 г. |
12 | 12. Деятельности ООН в области прав человека. Нью-Йорк: ООН. 1974 г. |
13 | 13. “Фуқаролик, оилавий ва жиноий ишлар бўйича ҳуқуқий ёрдам ва ҳуқуқий муносабатлар тўғрисидаги Конвенцияга қўшилиш тўғрисида”ги (Кишинёв, 2002 йил 7 октябрь) қонун. //ҲҲМБ. 03/19/554/3648-сон. 26.08.2019й. |
14 | 14. Астахова М.А. Способы защиты имущественных прав супругов // Нотариус. 2018. N 6. С. 30 - 33. |