В современных условиях глобализации в международных отношениях культурный фактор проявляет себя в виде «мягкой силы».Хотя способы использования культуры в политике, международных отношениях с древних времен находятсяв центре вниманияученых, она как политический инструмент стала популярной благодаря взглядам американского ученого Дж. Ная. КНР, Япония и Южная Корея как уникальные страны имеют огромные возможности в использовании ее во внешней политике.
Глобаллашувнинг замонавий шароитларида халкаро муносабатларда маданий омил “юмшоқкуч” шаклида намоён булади. Маданиятдансиёсатда, халқаро муносабатларда фойдаланиш усуллари кадимдан мутаффакирлар эътиборида турган булса-да, у сиёсий инструмент сифатида америкалик тадкикотчи Ж. Най карашлари асосида оммавийлашди. ХХР, Япония ва Жанубий Корея ташқи сиёсий фаолиятда ундан фойдаланишда катта имкониятларга эгаэканлиги билан ажралиб туради.
В современных условиях глобализации в международных отношениях культурный фактор проявляет себя в виде «мягкой силы».Хотя способы использования культуры в политике, международных отношениях с древних времен находятсяв центре вниманияученых, она как политический инструмент стала популярной благодаря взглядам американского ученого Дж. Ная. КНР, Япония и Южная Корея как уникальные страны имеют огромные возможности в использовании ее во внешней политике.
In modern conditions of globalization, international cooperation of cultural factor shows itself as a «soft power». Although the metodsof using culture in politics of international relations from the ancient time were in the center of attention of thinkers it is as a political instrument has become popular due to its views of American scholar Joseph Nye. China, Korea and Japan as unique countries has huge opportunities of using this resource in a foreign policy.
| № | Муаллифнинг исми | Лавозими | Ташкилот номи |
|---|---|---|---|
| 1 | SHARAPOV A.A. | Сиёсий фанлар номзоди катта ўқитувчи | Тошкент Давлат шарқшунослик институти |
| № | Ҳавола номи |
|---|---|
| 1 | Гордеева И. В. Японо-Индийские отношения и концепция ИТР// Азия и Африка сегодня No9 2018. 2-8 с |
| 2 | Грибкова Д.Япония – модель будущего для многих стран мира//Интервью с Дмитрием Стрельцовым http://japanstudies.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=868&Itemid=90 |
| 3 | Звягельская И.Д. Символы и ценности в международных отношениях на Ближнем Востоке.//Полис. Политические исследования.2019.No1. С.105-123. |
| 4 | Катасонова Е.Л. Япония и азиатский сценарий Джозефа Ная// Азия и Африка сегодня No9 2013.70-74 с. |
| 5 | Кистанов В.О. Индо-Тихоокеанская стратегия Японии как средство сдерживания Китая//Проблемы Дальнего Востока. No2, 2018. 32-42с |
| 6 | Китайская военная стратегия. ООО «Издательство АСТ»,2004. 432с. |
| 7 | Лачина Е.В. «Корейская волна» как проявление «мягкой силы»//Проблемы Дальнего Востока No2. 2014.147-155с. |
| 8 | Павлов Н. Культура – третье измерение внешней политики// Международная жизнь. No8–9. 2008. С.114-127. |
| 9 | Панов А.Н. Дмитрий Стрельцов о модернизации Японии в эпоху глобализации.// Полис 2014. No2. 175-178с |
| 10 | Си Цзиньпин. О государственном управлении. Издательство литературы на иностранных языках.Пекин.2014. 613с. |
| 11 | Уразаева Ф.П. Внешняя политика Японии на современном этапе // Теории и проблемы политических исследований. 2018. Том 7. No 4А. С. 117-129 |
| 12 | Цзи Юэшэн. Формирование и реализация внешней культурной политики Китая в условиях глобализации//Проблемы Дальнего Востока No5, 2017. 159-166 с. |
| 13 | Чугров С.В. Мягкое притяжение Японии. // Полис. Политические исследования. 2015. No 6. 53-67с. |
| 14 | Янгутов Л.Е. Духовные истоки политической стратегии «мягкой силы» Китая//Проблемы Дальнего Востока. No4, 2016. 159-167 с. |