Мазкур мақолада фуқаролик ва иқтисодий суд ишларида чет эл элементи билан мураккаблашган низоларни кўриб чиқишда пророгацион битимларнинг турлари, амал қилиш доираси, қонундаги бўшлиқлар ва уларнинг ечимлари тўғрисида сўз юритилади.
Мазкур мақолада фуқаролик ва иқтисодий суд ишларида чет эл элементи билан мураккаблашган низоларни кўриб чиқишда пророгацион битимларнинг турлари, амал қилиш доираси, қонундаги бўшлиқлар ва уларнинг ечимлари тўғрисида сўз юритилади.
В данной статье обсуждается важность пророгационних соглашений, их виды, сфера действия, пробелы в законодательстве, касающиеся пророгационних соглашений и их решений при рассмотрении конфликтов усложнённых с иностранными элементами в гражданских и экономических судебных процессах.
This article discusses the importance of the choice of court agreements, their types, scope, gaps in legislation and their solutions in the scope of conflicts complicated with foreign elements in civil and economic trials.
| № | Муаллифнинг исми | Лавозими | Ташкилот номи |
|---|---|---|---|
| 1 | Allayorov J.T. | “Умумҳуқуқий фанлар” кафедраси ўқитувчиси | Божхона институти |
| № | Ҳавола номи |
|---|---|
| 1 | 1. Международное частное право: Учебник для вузов / Н.Марышова тахрири остида. М.: “Инфра М” 2000 й. 465 ; Международное частное право: Учебник / В.Хохлов тахрири остида. М.: “Инфра М” 2012 й. 475 б |
| 2 | 2. Федосеева Г. Международное частное право. М.: Эксимо, 2005 й. 316 б |
| 3 | 3. Ходыкин Р.М. Пророгационные условия внешнеэкономических сделок. Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2002. № 6 |
| 4 | 4. Рожкова М.А., Елисеев Н.Г., Скворцов О.Ю. Договорное право: соглашения о подсудности, международной подсудности, примирительной процедуре, арбитражное (третейское) и мировое соглашение. М: Статут, 2008. 10-11 б |
| 5 | 5. Ходыкин Р.М. Указ. соч. 14 б |
| 6 | 6. Нешатаева Т.Н. О вопросах компетенции арбитражных судов в Российской Федерации по рассмотрению дел с участием иностранных лиц // Вестник ВАС РФ/ 2004, № 12. 90 б |