Мақола адабий асарларни таснифлашда учрайдиган атамалар номувофиқликларини ўрганишга бағишланган. Адабий луғатлар ва энциклопедиялар, шунингдек, адабиёт назариясига оид бир қанча асарлар тадқиқот материалларини ташкил топган. Ишнинг мақсади — романнинг тур ёки жанр сифатидаги хусусиятини аниқлашда адабиётшуносликда мавжуд турли таснифлаш ва тоифалашга оид турли назарий қарашларни кўриб чиқишдан иборат. Таҳлил жараёнида тур, хил ва жанрларни таснифлашда таржима билан боғлиқ бўлган атамалар номувофиқлиги аниқланди.Атамалар ва улар таърифларининг аниқ ва равшанлигини ҳар доим ҳам сақлаб қолишнинг имкони йўқ, аммоуларни тартибга солиш илм-фан учун жуда муҳимдир.
Мақола адабий асарларни таснифлашда учрайдиган атамалар номувофиқликларини ўрганишга бағишланган. Адабий луғатлар ва энциклопедиялар, шунингдек, адабиёт назариясига оид бир қанча асарлар тадқиқот материалларини ташкил топган. Ишнинг мақсади — романнинг тур ёки жанр сифатидаги хусусиятини аниқлашда адабиётшуносликда мавжуд турли таснифлаш ва тоифалашга оид турли назарий қарашларни кўриб чиқишдан иборат. Таҳлил жараёнида тур, хил ва жанрларни таснифлашда таржима билан боғлиқ бўлган атамалар номувофиқлиги аниқланди.Атамалар ва улар таърифларининг аниқ ва равшанлигини ҳар доим ҳам сақлаб қолишнинг имкони йўқ, аммоуларни тартибга солиш илм-фан учун жуда муҳимдир.
Статья посвящена изучению терминологических несоотвествий в классификации литературных произведений.Материалами исследования служат литературоведческие словари и энциклопедии, а также ряд трудов по теории литературы. Цель работы — рассмотреть различные классификации и категоризации, а также проблемы терминологического характера в определении романа как вида или жанра. В ходе работы был выявлен терминологический разнобой в классификации на роды, виды и жанры переводческого характера.Точность и ясность терминологических определений не всегда возможна, однако упорядочение терминологии является важным для науки
The article is devoted to the study of terminological inconsistencies in the classification of literary works. The research materials are literary dictionaries and encyclopedias, as well as a number of works on the theory of literature. The purpose of the work is to consider various classifications and categorizations, as well as the problems of terminological definitions of a novel as a type of a genre.In the course of the analysis, a terminological discrepancy was identified in the classification for the genus, types and genres at the level of translation. Accuracy and clarity of terminological definitions is not always possible, however, the systematization of terminology is important for science.
№ | Муаллифнинг исми | Лавозими | Ташкилот номи |
---|---|---|---|
1 | MAKHMUDOVA N.A. | Катта ўқитувчи, Лингвистика ва адабиётш унослик кафедра | Ўзбекистон Давлат жаҳон тиллари университети |
№ | Ҳавола номи |
---|---|
1 | Аристотель. Поэтика. Перевод В. Аппельрота. Хрестоматия по античной литературе. В 2 томах. Для высших учебных заведений. Том 1. Н. Ф. Дератани, Н. А. Тимофеева. Греческая литература.— М.:Просвещение, 1965. — Режим доступа URL:https://www.twirpx.com/file/1047946/ |
2 | Белинский В.Г. Разделение поэзии на роды и виды. — Режим доступа URL: http://philolog.petrsu.ru/filolog/lit/belraz.pdf |
3 | Введение в литературоведение (теория литературы): Учебно-методическое пособие / Автор-сост. А.Н. Безруков. Издание пятое (дополненное). — Бирск: Бирск. гос. соц.-пед. акад., 2009. — 180 с |
4 | ВолковИ.Ф. Теория литературы: Учеб. пособие для студентов и преподавателей. —М.: Просвещение; Владос, 1995. –256 с. |
5 | Давыдова Т. Т., Пронин В. А. Теория литературы: Учеб. пособ ие. — М.: Логос. 2003.–232 с |
6 | Зенкин С.Н. Введение в литературоведение: Теория литературы: Учеб. пособие. — М.: Российск. гос. ryманит. ун-т, 2000. — 81 с |
7 | Литературный энциклопедический словарь / под общ. ред. В. М. Кожевникова, П.А.Николаева. — М.:Сов.энциклопедия, 1987. — 751 с. |
8 | Теория литературы Основные проблемы в историческом освещении. Т: 2. Роды и жанры. — М.: Наука, 1964. — 487 с |
9 | Хализев В.Е. Теория литературы. 4-е изд., испр. и доп. — М.: 2004. — 405 с. |
10 | Чернец Л. В. Литературные жанры (проблемы типологии и поэтики). — М.: Изд-во Моск. ун-та, 1982. — 192 с. |
11 | Шеффер Жан-Мари. Что такое литературный жанр? Пер. с фр. / Послесл. С. Н. Зенкина. М.: ЕдиториалУРСС, 2010. — 192 с |
12 | Адабий турлар ва жанрлар (Тарихи ва назариясига доир): 3 томлик. Т.1, 2 — Т.:Фан,1991,1992 Ўзбек адабиётида жанрлар типологияси ва услублар ранг-баранглиги.— Т.:Фан,1983 |
13 | КуроновД., МамажоновЗ., ШералиеваМ. Адабиётшунослик луғати / ф.ф.д. Д.Куроновнинг умумий таҳрири остида. — Тошкент; Akademnashr, 2010. — 400 б. |
14 | Қуронов Д. Адабиётшуносликка кириш. — Т.: Халқмероси, 2004 |
15 | Саримсоқов Б. Бадиийлик асослари ва мезонлари. — Т., 2004. |
16 | Alastair Fowler. Kinds of Literature. An Introduction to the Theory of Genres and Modes. — Oxford University Press, London 1982, 357 p. |
17 | Mario Klarer. An Introduction to Literary Studies. /Second edition. — Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 2004. — 182 р |
18 | Daniel Chandler. An Introduction to Genre Theory. — Режимдоступа URL: http://visual-memory.co.uk/daniel/Documents/intgenre/chandler_genre_theory.pdf |
19 | Glossary of Critical Terms for Prose Adapted from “LitWeb,” The Norton Introduction to Literature Study Space. — Режимдоступа URL: http://www.wwnorton.com/college/english/ litweb10/glossary/C.aspx |
20 | Habib M. A. R. Мodern literary criticism and theory.Тhe history. Blackwell Publishing 2005, 838 p. |
21 | The Encyclopedia of the Novel Edited by Peter Melville Logan. Blackwell Publishing Ltd. 2011. 999 р |
22 | The Penguin dictionary of literary terms and literary theory. Penguin Books, 2000, 561p. |
23 | The Poetics оf Aristotle with critical notes and translation S.H. Butcher РежимдоступаURL:http://www.thestickingplace.com/wp-content/uploads/2014/03/POETICS-Butcher-translation-2.pdf |
24 | The Routledge Dictionary of Literary Terms. Taylor & Francis, London and New York 2006. 157 p. |