logo
calendar23 Oktabr 2019
view36
Основной язык:Узбекский

ВЛИЯНИЕ ФЕНКАРОЛА И ЗАДИТЕНА НА КОРРЕЛЯЦИОННУЮ СВЯЗЬ МЕЖДУ КИШЕЧНОЙ МИКРОФЛОРОЙ, ФАКТОРАМИ ЗАЩИТЫ И ФЕРМЕНТАМИ У КРЫС ПРИ СЕНСИБИЛИЗАЦИИ

Область науки:
pdf

20191023073002_Farmvest....pdf

PDF

АННОТАЦИЯ СТАТЬИ

quote
Анализ результатов проведенных опытов на белых крысах показал, что и у контрольной группе, и в стадии сенсибилизации ПАР корреляционная связь между микрофлорой кишечника и факторами местной защиты не выявлена. Но в стадии сенсибилизации ПАР происходило резкое нарушение корреляционной связи между микрофлорой кишечника и панкреатическими ферментами, по сравнению с показателями крыс контрольной группы. А при проведении процесса вызывания сенсибилизации на фоне фенкарола и задитена выявлено, что данные корреляционной связи между микрофлорой кишечника и панкреатическими ферментами крыс возвратились к исходным показателям и по эффективности задитен несколько превосходит фенкарола.

АВТОРЫ

S.Ismoilov

ТТА Урганч филиали

Теги

# enzyme# сенсибилизация# zaditen# оқ каламуш# таққослов гуруҳи# ПАРнинг сенсибилизация босқичи# ичак микрофлораси# маҳаллий ҳимоя тизим# корреляцион боғланиш# influence of fencarol# correlation bond# intestinal microflora# defence system# sensibilization# влияние фенкарола# влияние задитена# корреляционная связь# кишечная микрофлора# факторы защиты# ферменты

ДРУГИЕ СТАТЬИ ЭТОГО ЖУРНАЛА

Оценить статью

0
оценок: 0
5
4
3
2
1

Идентификаторы статьи

DOI:

Недоступно

Список литературы

1. Исмоилов С.Р. Овқат анафилаксиясида каламушлар меъда ости бези ҳазм ферментлари ва ичак микрофлораси орасидаги корреляцион боғланишларга фенкарол ва задитенларнинг таъсири//O’zbekiston farmatsevtik xabarnomasi, 2016.- № 4, В. 69-73.

2. Камилова А.Т. Состояние кишечной микрофлоры при заболеваниях тонкой кишки у детей//O’zbekiston tibbiyot jurnali, 2005. № 2. B.23-26.

3. Краткий определитель бактерий Берги. Под редакцией Дж.Хоулта (пер.с англ.). М.: «Мир», 1994. -496 с.

4. Лусс Л.В. Принципы терапии и профилактики пищевой аллергии//Рус.мед. журн., 2005. № 3. С. 140-143.

5. Микробиологическая диагностика дисбактериоза кишечника и его коррекция при помощи бактерийных препаратов «Ором» и «Бифидумбактерин-L» / Ф.Ю. Гариб, И.Э. Норбоева, А.М-Т. Бектемиров и др.// Методическая рекомендация. – Ташкент, 1994. -13 с.

6. Нарушение нормальной микрофлоры кишечника крыс на фоне пищевой анафилаксии и их коррекция/Исмоилов С.Р., Каримова Д. Ш., Ахмедова Н. М., Ибадуллаев Б. // Світ медицини та біології. - 2014. - № 2(44). - С.119-122.

7. Филатова Т.А. Пищевая аллергия у детей: практические аспекты недостаточной эффективности диетотерапии // Педиатрия. - 2011. -Т. 90, № 6. - С. 64-70.

8. Фримель Х. (Ред.). Иммунологические методы. М.% Медицина, 1994. – 478 с.

9. Экспериментальное воспроизведение анафилаксии. / В.А. Шатерников, И.Н. Марокко, Н.Н. Пятницкий, И.С. Кабак // Воп. Питания, 1982. «2. С. 27-31.

10. Enterotypes of the human gut microbiom / Arumugam M., Raes J., Pelletier E. et al. //Nature. – 2011. – № 473. – P.174-180.

11. Kim N.Y., Ji G.E. Effects of probiotics on the prevention of atopic dermatitis. // Korean J Pediatr. 2012; 55(6):193-201.

12. Role of prebiotics and probiotics in pediatric diseases / Cardile S., Alterio T., Arrigo T., Salpietro C. // Minerva Pediatr. 2016; 68(6):487-497.