Восстановление повреждѐнных связок коленного сустава до настоящего время является очень серьѐзной задачей травматологов и ортопедов. Особо важное значение имеет место артроскопического восстановления связок коленного сустава, а именно передней крестообразной связки(ПКС), которая по частоте повреждений занимает первое место, среди всехповреждений связок коленного сустава. Травматологи и ортопеды часто сталкиваются с этой проблемой. При восстановлении ПКС используются различные импланты и биодеградирующие шурупы. Но при использовании этих имплантов и биодеградирующих шурупов, также отмечается различные варианты осложнений, такие как возможный перелом нижнего края созданного канала в бедренной кости, миграция имплантов и шурупов в полость сустава, трудность создание канала у анатомического место прикрепление ПКС. Нами было проведены артроскопического восстановления ПКС, у 172 больным с использованием Ultrabutton Smith-Nephew, что выпольняется легко и вышеуказанные осложнений не наблюдаются.
Восстановление повреждѐнных связок коленного сустава до настоящего время является очень серьѐзной задачей травматологов и ортопедов. Особо важное значение имеет место артроскопического восстановления связок коленного сустава, а именно передней крестообразной связки(ПКС), которая по частоте повреждений занимает первое место, среди всехповреждений связок коленного сустава. Травматологи и ортопеды часто сталкиваются с этой проблемой. При восстановлении ПКС используются различные импланты и биодеградирующие шурупы. Но при использовании этих имплантов и биодеградирующих шурупов, также отмечается различные варианты осложнений, такие как возможный перелом нижнего края созданного канала в бедренной кости, миграция имплантов и шурупов в полость сустава, трудность создание канала у анатомического место прикрепление ПКС. Нами было проведены артроскопического восстановления ПКС, у 172 больным с использованием Ultrabutton Smith-Nephew, что выпольняется легко и вышеуказанные осложнений не наблюдаются.
| № | Имя автора | Должность | Наименование организации |
|---|---|---|---|
| 1 | Mamatkulov K.. | Ассистен | Самаркандский медицинский институт |
| 2 | Kholhuzhaev F.. | Ассистен | Самаркандский медицинский институт |
| № | Название ссылки |
|---|---|
| 1 | 1. Азизов М.Ж., Ирисметов М.Э., Расулов М.Р. Способ хирургического лечения посттравматического привычного вывиха надколенника у спортсменов // Вiсникортопедii, травматологii та протузиваняя (украiнскийнауково – практичный журнал). - Киев, 2015. - №1. - С. 56-59 |
| 2 | 2. Азизов М.Ж., Ирисметов М.Э., Расулов М.Р. Наш способ оперативного лечения привычного вывиха надколенника // Вопросы теоритической и клинической медицины. – Ереван, 2018. - №12. - С. 17-20. |
| 3 | 3. Азизов М.Ж., Ирисметов М.Э., Исматуллаева М.Н., Расулов М.Р. Метод аутопластической операции при диспластическом вывихе надколенника // Материалы Междисциплинарной научно – практической конференции с международным участием (Лечение артрозов всѐ кроме замены сустава) 13-14 май. – Казань, 2016. - С. 6-8 |
| 4 | 4. Головаха М.Л. Корреляция данных МРТ и артроскопии при травматических повреждениях коленного сустава. Лiкарю, що практикуϵ // ToGeneralPractitioner. – 2011. – Т. 12, №2. - С. 99-104 |
| 5 | 5. Ирисметов М.Э., Исматуллаева М.Н., Расулов М.Р. Хирургические методы лечения привычного вывиха надколенника и анализ результатов // Материалы научно-практической конференции травматологов – ортопедов Узбекистана (Актуальные вопросы травматологии и ортопедии). – Самарканд, 2014. - С. 298 |