The monograph “Life of the Sogdians in Medieval China” by the German orientalist Moritz Huber consists of an introduction, 3 chapters, a conclusion and references. The introduction provides brief information about the Sogdians, their activities on the routes of the Silk Road and in China, the history of the study of the issue under study is considered. The first chapter contains information about the Sogdians and Sogd, which are cited in Chinese sources from Shiji to Xing Tangshu. The second chapter contains information about the burials and epitaphs of the Sogdians in the eastern provinces of China, and the settlements of the Sogdians located along the Silk Road in western China. The third chapter provides a critical analysis of the political organization and legislative power, people and customs among the Sogdians in China. In the conclusion, the main findings of the study and the author’s ideas are presented.
«Сўғдийларнинг ўрта аср Хитойидаги ҳаёти» («Life of the Sogdians in Medieval China»). Немис олими Мориц Хубернинг 2020 йилда нашр этилган ушбу китоби кўплаб олимлар томонидан Буюк ипак йўли тарихига оид кейинги йиллардаги энг салмоқли тадқиқотлардан бири деб эътироф этилган. Шубҳасиз, бу монографик асар. Mуқаддимада муаллиф Хитойда олий таълим олиб, Ипак йўли тарихи, динлар тарихи, Хитой санъати ва археологияси тарихи бўйича махсус машғулотларга ҳам қатнашгани натижаси ўлароқ Хитойда турли сабабларга кўра ўрнашиб қолган сўғдийларнинг таржимаи ҳолини ўрганишга қарор қилганини ёзади. Кейинчалик унинг барча тадқиқотлари диссертация ишининг асосини ташкил этди. Мориц Хубер деярли синчковлик билан Хитойдаги сўғдлар тарихи ва маданиятини ўрганишга ҳаракат қилган. Монографияда биринчи марта Хитой манбалари ва эпиграфик ёдгорликлардаги мавжуд маълумотларнинг бутун мажмуаси археологик тадқиқотларга таянган ҳолда ўрганилган.
| № | Имя автора | Должность | Наименование организации |
|---|---|---|---|
| 1 | Kamoliddin S.. | доктор исторических наук, профессор | Tashkent |
| № | Название ссылки |
|---|---|
| 1 | 1. Абдувалиев И. О происхождении некоторых конноспортивных терминов в киргизском языке // Вопросы тюркского языкознания. Алма-Ата, 1985. С. 35- 40. |
| 2 | 2. Ахунов Н.О. Этнонимы – важный исторический источник // Из истории Средней Азии и Восточного Туркестана XV-ХIХ вв. Ташкент, 1987. С. 85-98. |
| 3 | 3. Бартольд В.В. История культурной жизни Туркестана // Соч. в 9 томах. Т. 2 (1). М.: Наука, 1963. С. 169-433. |
| 4 | 4. Гумилев Л.Н. Древние тюрки. М.: Наука, 1967. |
| 5 | 5. Джумагулов Ч. Эпиграфика Киргизии, вып. 2. Фрунзе: Илим, 1982. |
| 6 | 6. Древнетюркский словарь. Под ред. В.М.Наделяева, Д.М.Насилова, Э.Р.Тени-шева и А.М.Щербака. Л.: Наука, ЛО, 1969. |
| 7 | 7. Зуев Ю.А. Тамги лошадей из вассаль-ных княжеств (Перевод из китайского сочинения VIII-Х вв. Танхуйяо) // Новые материалы по древней и средневековой ис-тории Казахстана. Алма-Ата, 1960. С. 93-140. |
| 8 | 8. Абу-л-Фарадж ал-Исфахани. Ал-Агани / Изд. Мухаммада Афанди. В 21 томе. Миср, 1905. |
| 9 | 9. Камолиддин Ш.С. Комментарий к статье Ли Цзиньсю «Ши Хедан史訶耽и администрация лошадей ранней династии Тан» // Согдийский сборник. Вып. 6 / Отв. ред. Ш.С.Камолиддин. Saarbrücken: LAP, 2019. С.76-90. |
| 10 | 10. Кляшторный С.Г. Роль согдийцев в экономической жизни тюркского и уйгур-ского каганатов (VII-IХ вв.) // Письменные памятники и проблемы истории культуры народов Востока. М., 1973. С. 19-22. |
| 11 | 11. Кляшторный С.Г. Лившиц В.А. Сог-дийская надпись из Бугута // СНВ, вып. 10. М., 1971. С. 121-146. |
| 12 | 12. Козенкова В.И. К вопросу о хумах с захоронениями костей на территории Средней Азии // СА, 1961, № 3. С. 250-260. |
| 13 | 13. Маҳмуд Кошғарий. Девону луғотит турк. Туркий сўзлар девони /Таржимон ва нашрга тайёрловчи С.М.Муталлибов. 3 томлик. Тошкент: Фан, 1960-1963. |
| 14 | 14. Кузьмина Е.Е. Распространение ко-неводства и культа коня у ираноязычных племен Средней Азии и других народов Старого Света // Средняя Азия в древнос-ти и средневековье (История и культура). М., 1977. С. 28-52. |
| 15 | 15. Кызласов Л.Р. Историко-культур-ное взаимодействие иранских и тюркских народов (язык, письменность, религия) // Вестник Московского университета, сер. 8. История. 2004, № 3. С. 5-20. |
| 16 | 16. Ли Цзиньсю. Лапаротомия An Jin-zang: медицинские связи между Востоком и Западом в период династии Tang//Согдий-ский сборник. Вып. 5 / Отв. ред. Ш.С.Камо-лиддин. Saarbrücken: LAP, 2018. С. 5-24. |
| 17 | 17. Ли Цзиньсю. Ши Хедан史訶耽и адми-нистрация лошадей ранней династии Тан// Согдийский сборник. Вып. 6 / Отв. ред. Ш.С.Камолиддин. Saarbrücken: LAP, 2019. С. 5-36. |
| 18 | 18. Литвинский Б.А. Проблемы этни-ческой истории древней и раннесредневе-ковой Ферганы // История и культура наро-дов Средней Азии (древность и средние ве-ка). М., 1976. С. 49-65. |
| 19 | 19.Маршак Б.И., Распопова В.И. Кочев-ники и Согд // Взаимодействие кочевых культур и древних цивилизаций. Алма-Ата, 1989. С.416-426. |
| 20 | 20. Неразик Е.Е., Раппопорт Ю.А. Куюк-кала в 1956 г. // Полевые исследования Хо-резмской экспедиции 1954-1956 гг. М., 1959. С. 128-142. |
| 21 | 21. Нестеров С.П. Конь в культах тюркоязычных племен Центральной Азии в эпоху средневековья. Новосибирск: Наука СО, 1990. |
| 22 | 22. Пугаченкова Г.А. К проблеме возник-новения «шатровых мавзолеев» Хорасана // Тр. ЮТАКЭ, вып. 1. Ашхабад, 1949. С. 57-77. |
| 23 | 23. Беленицкий А.М., Бентович И.Б., Большаков О.Г. Средневековый город Сред-ней Азии. Л.: Наука ЛО, 1973. |
| 24 | 24. Сюань-цзан. Записки о Западных ст-ранах [эпохи] Великой Тан (Да Тан си юйц-зи) / Введение, перевод с китайского и ком-ментарий Н.В.Александровой. М.: Восточ-ная литература, 2012. |
| 25 | 25. Тер-Мкртичян Л.Х. Армянские ис-точники о Средней Азии. VII-XVIII вв. М.: Наука, 1985. |
| 26 | 26. Трубачев О.Н. Этногенез славян и индоевропейская проблема // Этимология. 1986-1990. Сборник научных трудов. М.: Наука, 1993. С. 12-27. |
| 27 | 27. Тугушева Л.Ю. Уйгурская версия би-ографии Сюань-Цзана. Фрагменты из ле-нинградского рукописного собрания Инс-титута востоковедения АН СССР. М.: На-ука, 1991. |
| 28 | 28. Ходжаев А. Термин сугд в китайских источниках// Вопросы этногенеза и этни-ческой истории народов Средней Азии. Вып.1 / Отв. ред. Ш.С.Камолиддин. Saar-brücken: LAP, 2016. С. 181-190. |
| 29 | 29. Ходжаев А. Сведения китайских ис-точников о выходцах из Согда в Китае (в древности и раннем средневековье) // Сог-дийский сборник. Вып. 7 / Отв. ред. Ш.С.Ка-молиддин. Saarbrücken: LAP, 2020. С. 19-34. |
| 30 | 30. Хўжаев А. Буюк Ипак йўлида ипак матолар ва от савдолари // Шарқшунос-лик, № 11. Тошкент: Фан, 2002. С. 110-119. |
| 31 | 31. Чугуевский Л.И. Новые материалы к истории согдийской колонии в районе Дуньхуана // СНВ, вып. 10. М.: Наука, 1971. С. 147-153. |
| 32 | 32. Шефер Э. Золотые персики Самар-канда. Книга о чужеземных диковинках в империи Тан / Пер. с англ. М.: Наука, 1981. |
| 33 | 33. Ching-Lung Chen. Trading activities of the Turkic peoples in China // CAJ, vol. 25, 1981, p. 38-53. |
| 34 | 34. Gharib B. Sogdian Dictionary. Sogdian-Persian-English. Tehran: Farhangan Publicati-ons, 1995. |
| 35 | 35. Krippes K. Sociolinguistic Notes on the Turcification of the Sogdians // CAJ, vol. 35 (1991), p. 67-80. |
| 36 | 36. Joo-Yup Lee, Shuntu Kuang. A Compara-tive Analysis of Chinese Historical Sources and Y-DNA Studies with regard to the Early and Medieval Turkic Peoples // Inner Asia 19 (2017), p. 197-239. |
| 37 | 37. Penglin Wang. On the ethymology of English silk: a case study of IE and Altaic con-tact // CAJ, vol. 37, 1993, p. 225-248. |