IQTISODIY QAROR QABUL QILISHDA EGALIK SAMARASINING OʻRNI

Mikroiqtisodiyot nazariyasiga koʻra, iqtisodiy agentlar doimo ratsional qaror qabul qilishadi. Lekin, bir qancha psixologlar va iqtisodchilar oʻtkazilgan tadqiqotlarga koʻra, iqtisodiy agent oʻzi egalik qilgan ne’matni teng qiymatga ega alternativ ne’matga almashtirishida iqtisodiy postulatlarga amal qilmaydi. Bu esa iqtisodiyot nazariyasiga xos boʻlgan oʻz naflilik darajasini maksimallashtirmoqchi boʻlgan ratsional agent xatti-harakatiga qarshi hisoblanadi. Ushbu maqolada, xulq-atvor iqtisodiyotida oʻzgarishga yuz tutgan befarqlik egri
chizigʻi nazariyasi va iqtisodiy agentlarda yuzaga keluvchi egalik samarasi xususiyatlari haqida soʻz boradi

Согласно теории микроэкономики, экономические агенты всегда принимают рациональные решения. Однако, согласно исследованиям ряда психологов и экономистов, экономический агент не следует экономическим постулатам при замене имеющегося у него блага альтернативным товаром равной стоимости. Это противоречит поведению рационального агента, который хочет максимизировать уровень полезности, что характерно для экономической теории. В данной статье говорится о теории кривой безразличия, которая изменилась в поведенческой экономике, и характеристиках эффекта собственности, возникающего у экономических агентов.

According to the theory of microeconomics, economic agents always make rational decisions. However, according to research by a number of psychologists and economists, an economic agent does not follow economic postulates when replacing an existing good with an alternative product of equal value. This is contrary to the behavior of a rational agent who wants to maximize the level of utility, which is characteristic of economic theory. This article talks about the indifference curve theory, which has changed in behavioral economics, and the characteristics of the property effect that arises among economic agents.