23

XX asrning 60-70-yillarida o‘zbek tilshunosligida bir qator ilmiy yo‘nalishlar paydo bo‘ldi. Masalan: eksperimental fonetika, fonologiya, morfonologiya, frazeologiya, stilistika (uslubshunoslik),nutq madaniyati, ijtimoiy tilshunoslik (sotsiolingvistika), areal lingvistika, lingvostatistika kabilar. O‘zbek onomastikasi ham o‘sha davrlarda vujudga kelgan tilshunoslikning yangi sohalaridan biri sanaladi. Maqolada o‘zbek onomastikasi ko‘lami, uning hajmi va mazmuni borasida fikr yuritlgan

  • Количество прочтений 23
  • Дата публикации 15-06-2024
  • Язык статьиO'zbek
  • Страницы135-137
Ўзбек

XX asrning 60-70-yillarida o‘zbek tilshunosligida bir qator ilmiy yo‘nalishlar paydo bo‘ldi. Masalan: eksperimental fonetika, fonologiya, morfonologiya, frazeologiya, stilistika (uslubshunoslik),nutq madaniyati, ijtimoiy tilshunoslik (sotsiolingvistika), areal lingvistika, lingvostatistika kabilar. O‘zbek onomastikasi ham o‘sha davrlarda vujudga kelgan tilshunoslikning yangi sohalaridan biri sanaladi. Maqolada o‘zbek onomastikasi ko‘lami, uning hajmi va mazmuni borasida fikr yuritlgan

English

nthe1960s and 1970s, a number of significant developments occurredin Uzbek linguistics,includingthe emergence of new scientificfields such asexperimental phonetics, phonology, morphological analysis,phraseology,style (methodology), andspeech culture. Additionally, sociallinguistics (sociolinguistics) and areal linguistics were established,as well aslinguistic statistics.Oneof thenewerfieldstoemerge duringthisperiod was Uzbekonomastics.Thisarticle examines thescope and contentof Uzbek onomasticsanditssignificance within the broader field of linguistics

№ Имя автора Должность Наименование организации
1 Muhiddinova N.S. O‘qituvchi Navoiy viloyati Nurota tumani IDUM
№ Название ссылки
1 1.Aytmuratov D. Tyurkskie etnonimi. –Nukus, 1986. –234 c.2.Ishayev A. Mang‘it so‘zining etimologiyasi haqida // O‘zbek tili va adabiyoti. –Toshkent, 1958. –No2. –B.63-65. 3.Yo‘ldoshev T. “Ilonli” etnonimi to‘g‘risida // O‘zbek tili va adabiyoti. –Toshkent, 2001. –No1. –B.62-63. 4.Nafasov T. O‘zbek urug‘ va qabilalarining nomlanishida tamg‘aning roli // O‘zbek tili va adabiyoti. –Toshkent, 2006. –No2. –B.70-73. 5.Otajonova A. Kerayit etnonimi haqida // O‘zbek tili va adabiyoti. –Toshkent, 1995. –No3. –B.59-62. 6.Otajonova A. Xorazm etnonimlarining ayrim fonetik xususiyatlari // O‘zbek tili va adabiyoti. –Toshkent, 1995. –No5. –B.40-42.7.Sarsenbekov A. Turkiy toponimlarda “qang‘li” etnonimi // O‘zbek tili va adabiyoti. –Toshkent, 2000. –No5. –B.68-70.8.Faxriddinov A. Etnonimlar tarixidan // O‘zbek tili va adabiyoti. –Toshkent, 1998. –No1. –B.79-81. 9.Shoniyozov K. Qang‘ davlati va qang‘lilar. –Toshkent: Fan, 1990. –168 b.10.Qorayev S. Etnonimika. –Toshkent: O‘zbekiston, 1979. –23 b. 11.Qorayev S. Toponimika. O‘quv qo‘llanma. –Toshkent: O‘zbekiston faylasuflari milliy jamiyati nashriyoti, 2006. –320 b.12.Do‘simоv Z., Tillaеva M. Jоy nоmilarining siri. Хiva, 2001.
В ожидании