Тайван муаммоси Хитой- АҚШ муносабатларининг асосидаги энг долзарб ва энг нозик масала бўлиб келган. Тайван Қўшма Штатлар ва Хитой ўртасида зиддиятни келтириб чиқариши мумкин бўлган кам сонли муаммолардан биридир. Ушбу мақолада Тайван муаммоси Хитой ва Америка Қўшма Штатлари учун замонавий ташқи сиёсатнинг марказий мавзуси сифатида таҳлил қилинади. Мақолада Иккинчи жаҳон урушидан ҳозиргача бўлган даврда Хитой ва Тайван ўртасидаги тарихий зиддиятлар кўриб чиқилиб, масаланинг кескинлашувида АҚШнинг роли кўрсатилган бўлиб, XXI асрда Шимолий- Шарқий Осиёдаги Хитой-АҚШ муносабатларининг эволюцияси ва унинг Тайванга нисбатан таъсирига қаратилган.
The Taiwan issue is the most relevant and sensitive topic in China-US relations. Taiwan is one of the few issues that can potentially lead to conflict between the United States and China. This article analyzes the Taiwan issue as a central matter in contemporary Chinese and American foreign policy. The historical conflicts between China and Taiwan from World War II to the present day are examined, showing the role of the United States in escalating the issue. The evolution of Sino-American relations in Northeast Asia in the 21st century and its
impact on Taiwan is also explored.
Тайван муаммоси Хитой- АҚШ муносабатларининг асосидаги энг долзарб ва энг нозик масала бўлиб келган. Тайван Қўшма Штатлар ва Хитой ўртасида зиддиятни келтириб чиқариши мумкин бўлган кам сонли муаммолардан биридир. Ушбу мақолада Тайван муаммоси Хитой ва Америка Қўшма Штатлари учун замонавий ташқи сиёсатнинг марказий мавзуси сифатида таҳлил қилинади. Мақолада Иккинчи жаҳон урушидан ҳозиргача бўлган даврда Хитой ва Тайван ўртасидаги тарихий зиддиятлар кўриб чиқилиб, масаланинг кескинлашувида АҚШнинг роли кўрсатилган бўлиб, XXI асрда Шимолий- Шарқий Осиёдаги Хитой-АҚШ муносабатларининг эволюцияси ва унинг Тайванга нисбатан таъсирига қаратилган.
Тайваньский вопрос является наиболее актуальной и чувствительной темой в китайско- американских отношениях. Тайвань — одна из немногих проблем, которые потенциально могут привести к конфликту между Соединенными Штатами и Китаем. В данной статье анализируется тайваньский вопрос как центральный вопрос современной внешней политики Китая и США. Рассмотрены исторические конфликты между Китаем и Тайванем от Второй мировой войны до наших дней, показана роль США в эскалации вопроса. Также исследуется эволюция китайско- американских отношений в Северо- Восточной Азии в XXI веке и ее влияние на Тайвань.
| № | Имя автора | Должность | Наименование организации |
|---|---|---|---|
| 1 | Sadibaqoyev H.. | tadqiqotchi | O`zbekisto xalqaro islom akademiyasi |
| № | Название ссылки |
|---|---|
| 1 | 1. William H. Mott, Jae Chang Kim. (2006). “The Chinese Civil War.” The Philosophy of Chinese Military Culture, pp:73-102. |
| 2 | 2. Robinson, T. W. (1996). “America in Taiwan’s Post Cold-War Foreign Relations.” The China Quarterly, Vol.148, pp:1340–1361. |
| 3 | 3. Elleman, B. A. (2021). “THE FIRST TAIWAN STRAIT CRISIS, 1954–55.” Anthem Press, Taiwan Straits Standoff: 70 Years of PRC–Taiwan Cross-Strait Tensions, pp:43– 64. |
| 4 | 4. Qimao, C. (1996). “The Taiwan Strait Crisis: Its Crux and Solutions.” Asian Survey, Vol.36, No11, pp:1055–1066. |
| 5 | 5. Hsieh, P. L. (2009). “The Taiwan Question and the One-China Policy: Legal Challenges with Renewed Momentum.” Die Friedens-Warte, Vol.84, No.3, pp:59–81. |
| 6 | 6. Clark, C. (2010). “The Taiwan Relations Act and the U.S. Balancing Role in Cross-Strait Relations.” American Journal of Chinese Studies, Vol.17, No.1, pp:3–18. |
| 7 | 7. Goldstein, S. M., Schriver, R. (2001). “An Uncertain Relationship: The United States, Taiwan and the Taiwan Relations Act.” The China Quarterly, Vol.165, pp:147–172. |
| 8 | 8. Bruce Jacobs. (2007). “Lee Teng-hui and the Idea of Taiwan” The China Quarterly, Vol.190, No.190, pp:375 – 393. |
| 9 | 9. Porch, D. (1999). “The Taiwan Strait Crisis of 1996: Strategic Implications for the United States Navy.” Naval War College Review, Vol.52, No.3, pp:15–48. |
| 10 | 10. CHENG, M. (2006). “Constructing a new political spectacle: tactics of Chen Shui-bian’s 2000 and 2004 Inaugural Speeches.” Discourse & Society, Vol.17, No.5, pp:583– 608. |
| 11 | 11. Ding, Y. (2009). “Beijing’s New Approach and the Rapprochement in the Taiwan Strait.” Asian Affairs, Vol.36, No.4, pp:179–199. |
| 12 | 12. MUYARD, F., Liddell, P. (2008). “Taiwan Elections 2008: Ma Ying-jeou’s Victory and the KMT’s Return to Power.” China Perspectives, Vol.1, No.73, pp:79–94. |
| 13 | 13. Kharis Templeman. (2020). “How Taiwan Stands Up to China?” Journal of Democracy, Vol.31, No.3, pp:85-99. |
| 14 | 14. deLisle, J. (2018). “United States-Taiwan Relations: Tsai’s Presidency and Washington’s Policy.” China Review, Vol.18, No.3, pp:13–60. |
| 15 | 15. Xiaodi Ye. (2022). “Alliance Coordination: Explaining the Logic of Biden’s Taiwan Policy.” Pacific Focus, Vol.37, No.3, pp:473-505. |
| 16 | 16. ELLEN KNICKMEYER. (2022). “EXPLAINER: Why Pelosi went to Taiwan, and why China’s angry?” APNews https://apnews.com/article/taiwan-biden-asia-united-states- beijing-e3a6ea22e004f21e6b2a28b0f28ec4c5 |