20

Мақолада ШҲТ ва АСЕАН ташкилотларини назарий жиҳатдан ўрганишга доир асосий ёндошувлар кўриб чиқилган. Ушбу икки нафар ташкилотни “янги минтақавийлик” концепцияси доирасида ўрганиш дозарблиги асосланган. ШҲТ ва АСЕАН ўртасидаги умумийлик ва тафовутлар SWOT-таҳлил услуби ёрдами қиёсий ўрганилган.

  • Количество прочтений 20
  • Дата публикации 15-10-2024
  • Язык статьиO'zbek
  • Страницы671-678
English

The article examines theoretical approaches to studying the SCO and ASEAN as regional organizations. The urgency of studying two organizations within the framework of the theory of “new regionalism” is substantiated. A comparative analysis of the commonalities and differences between the SCO and ASEAN is presented using the SWOT analysis method.

Ўзбек

Мақолада ШҲТ ва АСЕАН ташкилотларини назарий жиҳатдан ўрганишга доир асосий ёндошувлар кўриб чиқилган. Ушбу икки нафар ташкилотни “янги минтақавийлик” концепцияси доирасида ўрганиш дозарблиги асосланган. ШҲТ ва АСЕАН ўртасидаги умумийлик ва тафовутлар SWOT-таҳлил услуби ёрдами қиёсий ўрганилган.

Русский

В статье рассмотрены оретические подходы к изучению ятельности ШОС и АСЕАН как гиональных организаций. Обоснована елесообразность   изучения двух ганизаций в рамках теории «нового гионализма». Представлен равнительный анализ общностей   и зличий между ШОС и АСЕАН с омощью метода SWOT – анализа.

№ Имя автора Должность Наименование организации
1 Nurimbetov R.I. PHD, mustaqil tadqiqotchi Toshkent davlat sharqshunoslik Institute
№ Название ссылки
1 1. Михайленко, Е. Б. «Старый» и «новый» регионализм: теоретический дискурс: курс лекций: [учеб. пособие] / Е. Б. Михайленко; [науч. ред. М. М. Лебедева]; М-во образования и науки Рос. Федерации, Урал. Федерал. ун-т. — Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2014. - 116 с.
2 2. М.Л.Лагутина, Е.Б.Михайлов. Регионализм в глобальную эпоху: обзор зарубжных и российских подходов. // Вестник РУДН. Серия: Международные отношения. 2020, Т.20, №2, Сс.261-278
3 3. Louise Fawcett. Exploring Regional Domains: A Comparative History of Regionalism. June 2004. // International Affairs 80(3):p.433.
4 4. Илмий адабиётларда минтақавий келишувлар сони “Совуқ уруш” якуни ва 2000 йил орасида беш маротаба ортганлиги қайд этилади. Caporaso 2002;
5 5. Hosli, M. O., & Selleslaghs, J. (Eds.). (2020). The Changing Global Order. // United Nations University Series on Regionalism. 2020. p.150
6 6. Theories of New Regionalism. A Palgrave Reader. Edited by Fredrik Söderbaum and Tim Shaw. 2003.
7 7. Kanika Gupta. Globalization and the Theory of New Regionalism: A Post Cold-War Theoretical Perspective on Regional Organizations. // The International Journal Of Humanities & Social Studies. Vol 2 Issue 7 July, 2014 p.236-242
8 8. “Глобал бошқарув” тушунчаси, глобаллашув натижасида халқаро муносабатларда нафақат суверен давлатлар, балки ноҳукумат ташкилотлар, трансмиллий компаниялар ва бошқа янги турдаги акторларнинг иштирокини назарда тутади.
9 9. Bhagwati, J. Regionalism versus Multilateralism. // The World Economy. 1992. 15(5)/ pp.
В ожидании